Америка на пороге гражданской войны?
Кирк был одним из наиболее влиятельных американских инфлюенсеров право-консервативного толка: на его канал в TikTok подписаны 7 миллионов человек, немногим меньше подписчиков было и в других соцсетях. Считается, что Кирк сыграл немалую роль в победе Трампа на выборах (особенно в Пенсильвании), поскольку привлёк в ряды трампистов немало молодежи. Тогда как ранее все университетские кампусы были «заповедником» исключительно демократов и либералов.
Кирк был сам образцовым трампистом во главе студенческого движения Turning Point USA, главной задачей которого провозгласил противодействие распространению леволиберальной повестки («woke-идеологии») в сфере образования и контрпропаганду традиционных ценностей. Он активно выступал с лекциями в университетах, агитируя против нетрадиционной повестки и незаконной иммиграции. Он был противником военной помощи Украине и выступал за восстановление отношений с Россией. Юго-Восток Украины и Крым Кирк называл «историческими российскими землями». А последний пост Чарли накануне убийства касался зарезанной в метро украинской беженки Ирины Заруцкой сумасшедшим афроамериканцем. Это стало поводом для обличения демократов за их «всепрощенчество» по отношению к «цветным» преступникам.
Убийство Кирка может иметь далекоидущие последствия для внутриполитической ситуации в США. Трамписты уже обвиняют в его убийстве леваков и демократов. «Левые – это партия убийц», – уже написал Илон Маск. Градус политического напряжения внутри США теперь на какое-то время повысится. И это может ослабить внимание Трампа к внешней политике, включая Украину. Хотя, конечно, до гражданской войны дело пока не дойдёт. До промежуточных выборов ещё довольно далеко (ноябрь 2026 года), чтобы оказать на них сильное влияние. До тех пор про убийство забудут. К тому же Трампа так часто критикуют за риторику ненависти, слишком сильный акцент на конфронтацию может ему навредить.
На текущий момент Трамп может попытаться использовать это преступление для укрепления своих полномочий на деле, если не де-юре. Он уже вводил Национальную гвардию в Лос-Анджелес под предлогом борьбы с преступностью и нелегальными иммигрантами. Теперь на очереди, говорят, Чикаго. Очередной «город-убежище», не подчиняющийся федеральными правилам и законам по борьбе с нелегальными иммигрантами. Убийство Кирка – дополнительный аргумент в копилку Трампа как пример «разгула» преступности. Тем более, убийство Кирка стало далеко не первым в серии убийств с политическим подтекстом. В прошлом году на самого Трампа было совершено два покушения. В декабре прошлого года стрелок убил главу корпорации United Healthcare. В апреле в результате поджога сгорел дом губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро.
Судьи и выборные должностные лица сообщают об участившихся угрозах и преследованиях. Несколько случаев насилия были связаны с протестами против войны в Газе. В июне мужчина, переодетый в полицейского, застрелил депутата-демократа штата Миннесоте. В августе вооруженный преступник напал на штаб-квартиру Центра по контролю и профилактике заболеваний, убив полицейского.
Соцопросы также показывают рост сторонников насилия в политических целях среди представителей различных партий. Так, согласно одному из опросов, до 40% демократов поддержали применение силы для отстранения Трампа от должности президента, а примерно 25% республиканцев — использование военных для подавления протестов против его политики. Цифры более чем удвоились с прошлой осени.
Так или иначе, но в чём можно быть уверенным достаточно прочно, так это в том, что очередное громкое убийство не приведёт к сколь-либо существенному ужесточению правил владения огнестрельным оружием. Это – конституционная «скрепа» для Америки. Да и сам покойный Кирк говорил, что при массовом владении огнестрелом некоторое количество неизбежных в такой ситуации смертей – это приемлемая плата за сохранение демократии.
Текст подготовил: политолог Георгий Бовт
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
