Bloomberg: внешняя политика США сломалась об Украину
Этим вопросом задался колумнист агентства Bloomberg Андреас Клут. По его мнению, пока подход Дональда к российско-украинскому конфликту ограничился поиском компромиссов только для Москвы. Трамп оттеснил на второй план тех людей из своей администрации, кто, как Кит Келлогг, предлагает выдвигать Кремлю жёсткие условия. А вот те, кто как Стив Уиткофф, готов ужесточать условия для Киева, Трампу очевидно нравятся больше. Судя по всему, он надеется уговорить Украину капитулировать, чтобы объявить глобальному сообществу о своём таланте переговорщика. В понимании Клута, это будет «рейганизм наоборот: мир через капитуляцию», ведь Запад не хочет признавать за Россией отвоёванные территории и боится «поощрить агрессию».
Или же Дональд испугается, что выглядит слабым в глазах союзников, и просто выведет Штаты из переговоров. На это намекнул Госсекретарь США Марко Рубио, сказав, что у администрации есть и «другие приоритеты», а Россия, Украина и ЕС могут и сами разобраться в своём конфликте. Но позволит ли это Республиканская партия? В кулуарах Конгресса по-прежнему находится множество «ястребов» старой закалки. И среди них есть могущественные советчики, к которым Трамп прислушивается – тот же Рубио или советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолтц, а также сенатор Линдси Грэм, который яро критикует Владимира Путина.
Клут считает, что даже такие важные фигуры не могут качественно повлиять на Трампа. У Уолтца до сих пор сохраняются «ястребиные» взгляды, но всякий раз, как он пытается действовать в соответствии с ними (например, нанимать экспертов-единомышленников), ему мешают приближённые Трампа. Рубио же готов подстраивается под настроение президента, даже если тот говорит одно за завтраком и совершенно другое за обедом. Грэм зависит от решений Трампа. И если в первые дни СВО он вместе с Рубио выступил за закон о запрете того, чтобы Штаты признавали отвоёванные на Украине территории за Россией, то сегодня они оба готовы делать то, что им говорит Трамп. Даже если это означает признание Крыма и ещё четырёх регионов российскими.
Люди, отвечающие за внешнюю политику, не могут разобраться в этой какофонии интересов. Республиканцы будто бы разделились на три лагеря в плане геополитики: традиционалистов, которые уверены, что США должны господствовать во всём мире и помогать сохранять суверенитет в маленьких странах типа Украины. Желающих расставить приоритеты, которые считают, что роль Штатов непропорционально раздута, и им нужно перестать контролировать ЕС и Ближний Восток и сконцентрироваться на Азии. И изоляционистов, которые ставят во главу внутренние проблемы США и призывают правительство прекратить лезть в чужие войны. Что уж говорить, если и сам Трамп периодически соглашается то с одним лагерем, то с другим.
Клут полагает, что Республиканская партия фактически гниёт изнутри – она полна трусливых людей, готовых следовать за большинством. В результате некогда великая американская партия не может повлиять на президента и, следовательно, на позицию пока ещё мирового гегемона.
