Что сказали Энтони Блинкену в Средней Азии
Цель визита была очевидна. Выражаясь языком Бисмарка, Штаты хотят посадить осу на российском затылке. Убедить её южное подбрюшье в лице среднеазиатских стран как минимум соблюдать санкции, а как максимум — участвовать в антироссийской стратегии Запада. Стратегии, которая подразумевает не только санкции, но и проведение различного рода диверсий на территории России, а также в принципе создания напряжённости вдоль её границ. Америка хочет не просто измотать Россию уколами со всех сторон, но и продемонстрировать Владимиру Путину, что Москва не вынесет глобального конфликта со Штатами по всем направлениям. А значит нужно не просто снижать градус, но и заканчивать СВО на условиях Запада.
Чтобы убедить среднеазиатские государства поучаствовать в этой схеме, американский госсекретарь приложил очень большие усилия. В частности, предложил им компенсации в десятки миллионов долларов за тот ущерб, который терпят их экономики из-за соблюдения западных санкций против России. Также, скорее всего, на неформальных переговорах Блинкен предлагал и другие бонусы. Не только деньги на порядок больше, но также политическую и военную поддержку со стороны Вашингтона. Возможно, речь шла о персональных бонусах для отдельных руководителей.
Однако, судя по всему, эти усилия не привели к нужному результату. По предварительным данным, среднеазиатские страны приняли дары, поблагодарили американского гостя за укрепление сотрудничества и вежливо отказались от его предложений. Отказались не потому, что они так любят Россию и испытывают благодарность к Москве за всё, что она им сделала. Мы уже видели, как некоторые из этих стран не только поддерживают санкции, но и снабжают оружием Украину. Причина была в другом. Потенциальные издержки от участия в американских планах гораздо выше, чем те бонусы, которые может дать Вашингтон.
Во-первых, вопрос в компенсациях. Десятки, даже сотни миллионов долларов компенсации недостаточны, чтобы покрыть ущерб от разрыва экономических отношений с Россией. Отношений, которые приносят Средней Азии не просто миллиарды, но и социальную стабильность. За счёт перемещения сотен тысяч своих молодых людей на российский трудовой рынок среднеазиатские государства избегают социальных взрывов, связанных с недостатком рабочих мест у них дома. А перечисления мигрантов из России эквивалентны всем доходным статьям бюджета. Таким образом, если Москва пойдёт на разрыв экономических отношений или на введение визового режима, то среднеазиатские государства просто рухнут.
Во-вторых, в Средней Азии понимают, что участие в американском плане подразумевает не только действия против России, но и действия против Китая. А ссориться с обоими крупнейшими соседями они не хотят.
В-третьих, американское предложение может быть и было бы принято в том случае, если бы Россия проигрывала войну. Когда местные элиты просто перебежали бы на сторону победителя, как могла бы перебежать Турция на сторону Гитлера в случае, если бы Советский Союз проиграл Сталинградскую битву. Но пока что Россия выигрывает.
Наконец, в-четвёртых, среднеазиатские элиты прекрасно понимают, какая Средняя Азия нужна Штатам. Если Москва и Пекин заинтересованы в том, чтобы их подбрюшье было стабильной, развивающейся территорией, то Америке нужна дестабилизированная Средняя Азия, экспортирующая нестабильность, исламизм и другие проблемы в соседние государства. Им нужна территория, через которую не будут проходить китайские торговые маршруты, и территория, которая будет постоянно создавать напряжение для России, имеющей с ней протяженную границу. И быть такой территорией среднеазиатские страны не желают.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
