Что стоит за военными переворотами в Африке
Мятежники оповестили, что причиной их действий стало ухудшение ситуации с безопасностью на севере Бенина в сочетании с пренебрежительным отношением к павшим братьям по оружию. На севере Бенина всё действительно плохо. Вооружённые отряды джихадистского движения «Джамаат Наср аль-Ислам валь-Муслимин», филиал «Аль-Каиды»* (террористическая организация, запрещённая в России), и другие боевики регулярно совершают налёты через границы с Мали и Нигером, имея там базы. Эти набеги приводят к бегству тысяч бенинцев на спокойный юг страны, а также дестабилизируют экономику.
Через главный бенинский порт Котону, и далее по дорогам в Мали, Нигер и Буркина-Фасо идут большие потоки товаров, а из Нигера в Бенин строится нефтепровод, который позволит экспортировать нефть Нигера. В последние месяца дороги подвергаются атакам, а строительство нефтепровода приостановлено, что весьма болезненно для Бенина. Верные правительству войска быстро подавили мятеж, не поддержанный ни большей частью армии, ни населением.
Тем не менее попытка военного переворота в Бенине заставляет задуматься о природе военных переворотов в Африке, которые в последние годы происходят регулярно (Мали, Судан, Нигер, Буркина-Фасо, Чад, Гвинея, Мадагаскар, и, совсем недавно -Гвинея-Бисау). Общая причина заключается в разочаровании населения африканских стран в гражданских политиках. За десятилетия, прошедшие со времён получения независимости, практически ни в одной стране Чёрной Африки не удалось сформировать эффективный аппарат госуправления, как и обеспечить сколь-нибудь устойчивое развитие экономики и повышение уровня жизни.
Долгие годы африканские лидеры ждали, что бывшие метрополии построят заводы, школы и больницы, а также будут давать деньги, причём – это принципиально важно – не требуя отчётности о тратах. Бывшие колонизаторы деньги давали, но, по мнению африканцев – скупо, и требовали отчётности о каждом долларе. Заводы строили, но очень мало, ссылаясь на плохой инвестиционный климат, и большую часть прибылей вывозили. А школы и больницы строились в основном гуманитарными и церковными организациями, то есть крайне мало.
Гражданские элиты в Чёрной Африке потеряли поддержку населения из-за некомпетентности, безудержной коррупции, кумовства и трайбализма. После получения независимости сменилось несколько поколений политиков, но особенного прогресса так и не достигнуто. При этом армии остаются единственными организованными государственными институтами, которые, не находясь у власти, в глазах граждан не несут ответственности за безобразия гражданских политиков. Наоборот, они выглядят страдающими от невнимания и недофинансирования, в которых, естественно, виноваты «штафирки».
Злую шутку с Чёрной Африкой сыграло признание европейцами своей исторической вины за работорговлю и колониализм. Само по себе это хорошо и правильно, но в Африке выросло целое поколение политиков и военных (что особенно важно), всю жизнь слышащих о вине европейцев и их долгах перед Африкой. Отсюда растущее недовольство африканцев масштабами европейской помощи, к тому же обуславливаемой требованиями по внутренней политике. Это спровоцировало ухудшение отношений африканцев к Европе, в частности, выразившееся в «изгнании» Франции из стран Сахеля, где французские войска помогали местным армиям бороться с джихадистами.
В странах Сахеля и расположенных южнее государствах Гвинейского залива на всё это наложился джихадистский мятеж, который армии стран региона самостоятельно подавить не могут. А французы, осуществлявшие в Сахеле операции «Сервал» и «Бархан», во-первых, использовали недостаточно войск для решительной победы, а во-вторых, сильно давили на правительства в плане соблюдения прав человека, проведения выборов и борьбы с коррупцией.
Это вызвало возмущение военных, считавших, что они позвали французов не для того, чтобы они читали им нотации, а чтобы они уничтожили джихадистов. Этого в полной мере так и не было сделано, что привело к серии переворотов, отстранивших от власти прозападных политиков, и приведших к созданию военных режимов, ориентированных на Россию и Китай.
Военные перевороты в Африке – это восстание военных, поддержанных населением, против постколониальных элит. Которые были полностью ориентированы на бывшие метрополии, и озабочены личным благосостоянием, а не решением проблем всего общества.
«Аль-Каида» – террористическая организация, запрещённая в России.
Текст подготовил: историк, политический аналитик Евгений Трифонов
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
