Что ждёт общую валюту Бразилии и Аргентины
Но уже с появлением монет стали образовываться валютные союзы, когда монеты разных стран имели одинаковое содержание драгоценного металла и могли свободно обращаться на их территории. Яркий пример — скандинавский монетный союз, который просуществовал с конца XIX века до начала Первой мировой войны.
Главное преимущество валютного союза — облегчение торговли на его территории. Но организовать валютный союз после отмены золотого стандарта стало очень непросто: требовалась очень высокая степень согласования денежно-кредитной политики стран-участниц валютного союза. Именно поэтому проект создания евро потребовал многих десятилетий и огромных усилий. Евро вполне успешно выдержал долговой кризис стран Южной Европы.
Но этот же кризис выявил серьезное противоречие — наличие общего Центробанка и валюты при отсутствии общего Минфина и налоговой службы. Создание же общего Минфина и налоговой службы по сути означает полную потерю финансового суверенитета. Для политиков решиться на это очень и очень трудно. А значит, долговые кризисы отдельных стран зоны евро будут повторяться. И кто знает, захотят ли политики благополучных стран спасать от дефолта страны менее благополучные?
Ещё один важный недостаток общей валюты — невозможность поддержать производителей за счёт девальвации национальной валюты. Граждане не любят девальвацию (понятно почему), но иногда её применение может сильно помочь. Именно поэтому некоторые страны Европы (Польша, Венгрия и Чехия) не торопятся переходить на евро.
Если же оценивать вероятность общей валюты Бразилии и Аргентины, то эта идея выглядит утопичной. Обе страны не могут похвастать стабильным валютным курсом, низкой инфляцией и высокой бюджетной дисциплиной. А без этого добиться устойчивости общей валюты просто-напросто нереально.
Текст подготовил: доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Сергей Хестанов
Озвучил: Павел Русский
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
