Daily Express сравнила армию России и Великобритании: выиграли США
Как утверждают военные эксперты, современное вооружение развитых стран уже не будет делать ставку на численность пехоты. Армии становятся более технологичными, а войны не могут быть затяжными, если только не делать это намеренно. Однажды испытав нервы российских военно-морских сил России, в Великобритании подхватили «болезнь нагнетания страха» перед российской армией. Так британская газета Daily Express провела сравнительный анализ российских и британских вооружённых сил. Особенно устрашающе это выглядит на фоне регулярных сообщений о скоплении российских войск, причём не важно, что на своей территории — скопились и всё тут.
Журналисты Daily Express сравнили численность личного состава двух армий и выяснили, что армия Российской Федерации, которая насчитывает три миллиона человек, превосходит армию Великобритании более чем в 10 раз.
По количеству боевых самолётов Россия превосходит военно-воздушный флот Великобритании в более чем в пять раз. В газете приводится цифра 4163 воздушных судна, хотя недавно, украинские военные эксперты уверяли своих граждан, что у России военных самолётов не более 20.
Самая устрашающая разница у России и Великобритании в количестве танков. У Москвы их 12 950, а у Лондона всего 227. Российская армия также имеет 16 миноносцев и 62 подводных лодки, когда у британской армии миноносцев всего шесть, а подводных лодок — десять.
Но всё же у Британии есть превосходство. Это — целых два авианосца против одного, который стоит на вооружении у России. Однако, какая разница, у кого сколько авианосцев, когда есть ядерное оружие…
Идею военного сдерживания Москвы постоянно разгоняют в Европе и США. Для этого часто и повод-то не нужен. Если сравнивать боеспособность армий развитых европейских стран, наиболее сильной, по оценкам американцев, является армия Франции, хотя в США её считают недостаточно надёжной. Даже Германия с коррупцией в вооружённых силах и проблемами техники как в воздухе, так и на земле, выглядит «не страшно». Кроме этого, непростая система подсчёта и оценки параметров, не даёт ответа на вопрос, сколько, например, танков в Германии готовы к быстрому развёртыванию.
Но, как ни странно, британский обозреватель не стал делать никаких выводов о могуществе российской армии или средней развитости военной мощи Великобритании. Он лишь напомнил, что Россия является лишь второй силой в мире после США по рейтингу огневой мощи. И, видимо, союзникам Штатов по НАТО не нужно бояться агрессии в их сторону.
Вряд ли кто-то из мировых лидеров всерьёз думает, что Россия начнёт большую войну, особенно с применением ядерного оружия. Здравомыслящие головы понимают, что в такой войне победителей не будет. Прав был Альберт Эйнштейн, когда сказал: «Я не знаю, с каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая мировая война будет вестись палками и камнями.»
