Дело «Юкоса» 20 лет спустя
В основе дела была серая налоговая оптимизация. «Юкос» регистрировал компании во внутренних офшорах – трейдинговых фирмах, которые в реальности не вели хозяйственной деятельности. Через них проводились деньги, полученные добывающими и перерабатывающими «дочками». Наличие налоговых льгот позволило «Юкосу» уклониться от уплаты налога на прибыль. Кроме того, эти фирмы экспортировали нефть и нефтепродукты и возмещали НДС. Однако, согласно обвинению, реальным собственником продукции был «Юкос», а не эти фирмы, поэтому он и должен был платить НДС. В общей сложности компании было доначислено налогов на 27 с половиной миллиардов долларов.
Была, конечно, и политика. Ходорковский* хотел стать правителем России. Но он прекрасно понимал, что на президентских выборах его рейтинг составлял один процент. Поэтому он хотел переформатировать страну в парламентскую республику. И через финансируемые им партии КПРФ, СПС и «Яблоко» стать премьером. «Комсомольская правда» тогда писала, что самые компетентные политики в России признают: в последний год ни одно крупное экономическое решение в Думе не могло пройти без предварительного согласия Ходорковского*.
Отношение команды «Юкоса» к России предельно чётко сформулировал топ-менеджер группы на конференции одного из инвестбанков осенью 2003 года. Он заявил, что Россия – это бесперспективная страна с сокращающимся населением, где мы просто качаем нефть. Это предельно откровенные слова о том, какое будущее уготовили государству Ходорковский* и компания. Страшно даже представить, если бы ситуация в 2003 году пошла иначе. Нефтяные доходы однозначно пошли бы мимо российского народа, а о модернизации экономики, социальной сферы, восстановлении армии и так далее пришлось бы забыть.
«Юкос» подвергся банкротству за долги перед бюджетом и прекратил существование в ноябре 2007 года. Активы компании достались государственным «Роснефти» и «Газпрому», что дало основания говорить о частичной бархатной национализации нефтяной промышленности. С учётом долгов дочерних компаний, активы «Юкоса» были проданы по справедливым ценам. «Роснефть», которой досталась основная добыча «Юкоса», в 2006 году успешно провела IPO своих акций среди глобальных инвесторов. Тем самым мировое деловое сообщество фактически проголосовало за национализацию компании.
Основные акционеры «Юкоса» за границей много раз пытались оспорить банкротство компании в зарубежных судах, однако безуспешно. Банкротство состоялось строго в рамках закона. В противном случае на фоне нынешней геополитической напряжённости между Россией и Западом последний однозначно раскрутил бы эту историю.
Дело «Юкоса» стало важнейшим шагом в процессе национализации российских бизнес-элит. Бизнес принял новые правила игры, установленные Владимиром Путиным. В России начала формироваться цивилизованная деловая среда. Культура уплаты налогов значительно выросла. Дивиденды и продажа бумаг на SPO стали основным способом получения доходов владельцами компаний. Но на Западе много писали, что дело «Юкоса» сильно ударило по российскому инвестиционному климату. По факту же, с 2000 по 2008 год главный индикатор российского фондового рынка (долларовый индекс РТС) вырос в 10 раз. Олигархический капитализм исчез, как и сами олигархи, то есть люди, влияющие на власть в своих частных бизнес-интересах. Теперь в России есть только крупные собственники компаний, которые, конечно, не брезгуют лоббизмом, но не имеют целей и возможностей диктовать Кремлю свои желания или покупать депутатов Госдумы.
В заключение стоит отметить два важных момента. Во время атаки на компанию миноритарии «Юкоса» длительное время могли продать свои акции по адекватным ценам. А ТНК и «Сибнефть» также проводили серую налоговую оптимизацию, но предпочли не конфликтовать с государством, и в итоге полностью выплатили все налоги и разумный штраф.
*Михаил Ходорковский признан иностранным агентом в России
Текст подготовил: член наблюдательного совета гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, кандидат экономических наук Александр Разуваев
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
