Дональд Трамп отказался от завоевания Гренландии
Как точно решён, неизвестно. Судя по просочившейся в СМИ информации, Гренландия сохраняет статус автономии в рамках Дании, а Штаты получают право строить военные базы на острове там, где им заблагорассудится. Дания также обязуется не допускать в Гренландию Россию и Китай. Есть непроверенная информация, что американские военные базы на острове будут под суверенитетом США, подобно английским военным базам Акротири и Декелия на Кипре, которые находятся под суверенитетом Великобритании, но не входят в её состав (похожий статус до 1999 года имела зона Панамского канала – ещё один регион, не дающий покоя Трампу).
Учитывая, что США имели право создавать военные базы в Гренландии где угодно и в любом количестве, обязуясь лишь уведомлять об этом Копенгаген, Трамп в результате этой эпопеи фактически вернулся в 1951 год, когда был заключён американо-датский договор о Гренландии. А вопрос о суверенитете клочков земли под американскими базами – это совсем не вопрос присоединения Гренландии к США. Что же касается недопуска в Гренландию каких-либо государств, помимо стран-членов НАТО – это вопрос, решаемый обычным соглашением либо между Вашингтоном и Копенгагеном, либо в рамках НАТО.
С природными ресурсами Гренландии, которые действительно велики и очень ценны, у Трампа тоже не получается. С Данией он мог бы легко договориться, но не с гренландцами. В своё время местный парламент под давлением общественности, по экологическим соображениям, отказал компаниям, желавшим разрабатывать гренландские редкозёмы, и менять свою позицию не собирается. Гренландия отклонит любые соглашения с США и НАТО, если они будут подразумевать передачу природных ресурсов иностранным государствам, заявила министр минеральных ресурсов Гренландии Наайи Натаниэльсен изданию Politico.
Надо иметь в виду, что даже аннексия острова Штатами не даст возможность американским компаниям разрабатывать гренландские месторождения без согласия гренландцев. Точно так же никто не может разрабатывать ресурсы в индейских резервациях в США без согласия индейцев. Попытка отмены этого принципа означала бы ликвидацию всего существующего миропорядка, что всё-таки Дональду не по плечу. Его отступление в вопросе Гренландии показывает, что ограничения всё ещё существуют.
Психолог Артур Кэссиди из Портадауна выдвинул элегантную идею, что Трамп никогда всерьёз и не рассматривал возможность захвата Гренландии силой, а, угрожая этим, просто использовал тактику, описанную в книге «Искусство заключать сделки». В ней Кэссиди пишет: «Мой стиль ведения переговоров довольно прост и понятен. Я ставлю перед собой высокие цели, а затем просто продолжаю настаивать, настаивать и настаивать, чтобы получить желаемое. Иногда я довольствуюсь меньшим, чем рассчитывал, но в большинстве случаев я всё равно получаю то, что хочу».
Кэссиди не одинок в такой оценке: на следующий день после того, как Трамп отказался от угроз в адрес Гренландии, Financial Times опубликовала статью под названием «Искусство сделки: гренландская версия». Устоявшийся миропорядок наверняка гнетёт Трампа, и он хотел бы отбросить свойственные ему правовые и моральные ограничения. Но вряд ли это под силу американскому президенту. Поэтому Гренландия останется датской с постепенным переходом к независимости.
Текст подготовил: историк, политический аналитик Евгений Трифонов
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
