
Европейское безволие: почему конфронтации между странами не прекращаются

За последние 30 лет произошло много конфликтов, в которых так или иначе принимали участие европейские страны. И ни одной такой конфронтации не был положен полноценный конец.
Практически все посреднические и миротворческие усилия государств Европы были ситуативны и поверхностны и не привели к ликвидации возможности возникновения новых столкновений. Запад главным образом предоставляет гарантии безопасности и надеется, что время «залечит» наболевшие раны, сообщил сайт Expert.ru.
Вполне возможно, что ЕС реализует подобную стратегию потому, что вызовы, возникающие перед странами региона, зачастую затухали сами по себе. Однако в случае с Украиной произошло прямо противоположное.
После заявления бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель об истинной сути, которая стояла за сотрудничеством с Россией в рамках Минских соглашений, стало понятно, что европейская стратегия дала сбой. Усиление военного потенциала Украины не уничтожило возможность столкновения с Москвой, а лишь сделало его неизбежным в ближайшем будущем.
Вряд ли Меркель осознанно вела Европу к войне с Россией и намеренному разрушению экономического потенциала страны. Скорее всего неудачная попытка заморозить проблему, не пытаясь найти ей решение, была роковой ошибкой западных политиков. Уже не в первый раз европейская нерешительность становится следствием исторического безволия, а не хитрости.
Отказ Запада вспомнить о собственной роли в оранжевой революции на Украине, которая произошла в 2004 году, о предоставленных Виктору Януковичу гарантиях накануне переворота и о насильственном втягивании Киева в торговое соглашение с ЕС говорит громче, чем любые слова. События, на короткой дистанции не воспринятые в качестве фатальных, в итоге обернулись разрушенной страной.
Не исключено, что чиновники продолжат отрицать собственную вину и скинут всю ответственность за тлеющие конфликты на их непосредственных участников. Президент Сербии Александр Вучич весьма эмоционально отреагировал на заявление Меркель о Минских соглашениях. Ведь похожий сценарий может ждать и косовскую проблему.
В отличие от европейцев, американские лидеры всегда отчётливо понимали, чего хотят добиться от того или иного конфликта: как правило, развала, дезинтеграции или ослабления регионов для дальнейшей силовой интервенции. Разделять и властвовать намного удобнее, когда есть союзники, готовые легитимировать создание очередной военной базы из-за нежелания принять хотя бы одно сложное решение.
В последнее время несостоятельность американо- и западноцентричной модели решения мировых проблем посредством делегирования части суверенитета наднациональным органам стала очевидной. Отказ от ответственности за собственную судьбу и излишнее полагание на «более развитых» партнёров всё чаще приводит к возникновению десятков несостоявшихся государств, экономических проблем и даже человеческим жертвам.