К чему приведут сирийско-турецкие военные переговоры в Москве
В Москве прошли переговоры министров обороны Турции и Сирии. Формально они касались военных и гуманитарных вопросов – по данным российских военных, на встрече поднимались вопросы путей разрешения сирийского кризиса и проблемы беженцев, а также обсуждались совместные усилия по борьбе с экстремистскими группировками на территории Сирии. Кроме того, сирийский и турецкий министры согласились создать некую трёхстороннюю комиссию (с участием России) — далее цитата — «для обеспечения безопасности и диалога».
Большинство экспертов рассматривают эту встречу как часть общего процесса нормализации сирийско-турецких отношений, а также как некий предварительный этап для официального саммита между президентом Турции Реджепом Эрдоганом и его сирийским коллегой Башаром Асадом. На самом деле все условия для такой нормализации уже назрели. В ней заинтересованы все три участника нынешней встречи.
Так, например, Сирии нужно прекращение гражданского конфликта. Сирийские власти взяли под контроль почти всю свою страну. Исключения составляют территории курдов, которых поддерживают американцы, а также части провинции Идлиб, где сидят подконтрольные Турции террористы. По понятным причинам воевать с американцами и с турками сирийцы не готовы, поэтому единственным путём для реинтеграции этой территории в состав Сирии являются переговоры. А если по итогам этих переговоров ещё и удастся договориться о каких-то совместных с Турцией действиях по принуждению курдов к реинтеграции в Сирию (туркам независимый и проамериканский сирийский Курдистан не нужен абсолютно), то это будет вполне приятным бонусом.
Турция тоже заинтересована в урегулировании ситуации. Находящиеся под её крылом боевики в Северной Сирии уже давно превратились в обузу. Их нужно кормить, поить, оснащать, платить зарплату, защищать. Да, они являются неплохим пушечным мясом для турецких операций против курдов, а также в Ливии (куда эти турецкие прокси отправляются), но боевиков слишком много. И непонятно что с ними делать после войны – не перевозить же на турецкую землю людей, которые только и могут что убивать, насиловать и мародёрствовать.
Оккупировать сирийскую территорию Турция тоже долго не может, поскольку это несёт для неё серьёзные расходы, а также порождает воспоминания в арабских странах о периоде Османской оккупации. Так что Турции в Сирии ловить больше нечего, она проиграла в этой кампании и не смогла свергнуть Башара Асада. А значит нужно фиксировать убытки, тем более если это пройдёт на вполне выгодных для Турции условиях.
Что же касается интересов России, то у Москвы слишком много проблем на слишком многих фронтах, и она очень хотела бы окончательно развязаться с сирийской историей. Чтобы это сделать, нужно обеспечить политический компромисс между различными силами внутри Сирии, для чего необходима договорённость между Башаром Асадом и Реджепом Эрдоганом.
Есть, впрочем, и те, кому этот компромисс не нужен. Например, Ирану. В Тегеране понимают, что как только Сирия выйдет из состояния гражданской войны, её зависимость от Ирана будет уменьшаться в пользу всех, кто реально готов давать деньги на восстановление Сирии. Кроме того, Дамаск в принципе не против заняться диверсификацией внешней политики, поскольку он тяготится абсолютной зависимости от Ирана. Вполне возможно, что иранские возражения являются одной из причин, почему турецко-сирийский саммит на высшем уровне до сих пор не состоялся и почему к нему пока ещё идёт просто подготовка.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
