Может ли СВО закончиться «корейским вариантом»
У адептов идеи перемирия появилось новое любимое выражение – «корейский вариант». Сам термин был вброшен главой Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексеем Даниловым. Он подразумевает, по сути, раздел Украины на две части по некой линии и тем самым отличается от всех других вариантов перемирия, предлагавших либо короткое прекращение огня, либо сдачу Россией новых регионов Украине. Москва якобы уговаривает западных партнеров на такой вариант.
В свою очередь российские официальные лица подобные слухи отрицают. И, скорее всего, переговоров и правда пока нет – лишь зондаж. Москва действительно заинтересована в корейском варианте: многие эксперты говорили о том, что итогом российской СВО будет раздел Украины. Но, во-первых, Запад на него пока не согласен, а во-вторых, непонятно, как именно делить. По какой линии.
Конкретную линию (аналог корейской 38‑й параллели) никто не уточняет, лишь предполагают, что речь может идти о Днепре. Казалось бы, самый логичный вариант. Но здесь есть свои тонкости. На левом берегу Днепра находится ряд областей Украины, которые Россия ещё не освободила: Харьковская, Сумская, Полтавская, Черниговская и Днепропетровская. Их освобождение займет очень много времени – месяцы, если не годы. Отдавать их России просто так, понятно, ни Киев, ни Запад не готовы – по крайней мере до тех пор, пока киевский режим может их оборонять.
Любые линии раздела, на которые в итоге может пойти Россия, должны предполагать контроль Москвы над всей российской территорией. То есть, проще говоря, и над городом Херсон, и над городом Запорожье. И если Запорожье находится в зоне досягаемости российских войск, то освобождать Херсон, находящиеся на правом берегу Днепра, будет непросто. Форсирование Днепра у Херсона приведёт к огромным потерям, поэтому нужно будет форсировать его где-то в Днепропетровской области или у Запорожья, после чего идти вдоль правого берега, освобождая при этом Кривой Рог и другие города.
Кроме того, стоит вопрос об освобождении Николаева и Одессы, без которого Россия не получит сухопутный выход к Приднестровью. Без этого выхода заключать какие-то соглашения тоже нельзя, поскольку в этом случае России устроят военный кризис в Приднестровье, куда придётся пробиваться через украинскую территорию.
Поэтому на сегодняшний день обсуждать «корейский вариант» смысла нет в принципе. Он слишком размыт, и к нему сейчас не готов ни Запад, ни тем более Украина. Скорее всего «корейский вариант» и соответствующий аналог «38‑й параллели» будет оформлен по итогам боевых действий. Когда будет понятно, кто какие территории может захватить или освободить – и, самое главное, сохранять под своим контролем.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
