Зачем казахстанские депутаты «отменяют» Назарбаева

Эксперты не исключают, что это решение может быть шагом в сторону судебного преследования сначала семьи Назарбаева, а потом и его самого – не говоря уже о возвращении украденного обратно в мозолистые руки казахстанского народа. То есть, проще говоря, перераспределении активов и собственности, находящихся в руках семьи, между новыми элитами страны.

А ведь всего этого могло и не быть. Когда Нурсултан Назарбаев передавал власть своему преемнику Касым-Жомарту Токаеву, все рассчитывали, что это будет управляемый переход. Примерно как в Китае, когда предыдущее поколение элит передаёт власть новому и какое-то время служит его наставником. Именно этим мог заниматься Назарбаев на своём почётном и облеченном полномочиями посту в Совете безопасности, корректируя иногда действующего президента и пользуясь всеобщим уважением как в Казахстане, так и на всём постсоветском пространстве.

Однако этого не произошло. И, скорее всего, не по вине Назарбаева, а из-за амбиций его окружения. Семья Назарбаева, по всей видимости, не захотела делиться ни властью, ни полномочиям с теми, кто входил в окружение нового президента. Отказалась признавать смену элит.

Эти противоречия скорее всего и породили тот самый настоящий бунт, который произошёл в начале 2022 года. Бунт, который в какой-то момент вполне мог вылиться в переворот и гражданскую войну – львиная доля чиновников банально заняла выжидательную позицию. Тогда ситуацию удалось спасти лишь при помощи ввода войск ОДКБ и, в частности, России, которая поддержала Токаева. Да, сам Токаев тогда не стал отстранять окружение Назарбаева и местных националистов от власти – поделился с ними полномочиями. Однако выводы новая власть сделала, после чего в стране началась десакрализация Назарбаева.

Проще говоря, Казахстан пошёл по пути целого ряда других автократий, в том числе и постсоветского пространства. Когда власть передаётся от лидера к его самому доверенному лицу, после чего это лицо начинает играть свою игру, окружение лидера этим недовольно, и по итогам выяснения отношений оно силовым или иным образом отодвигается от власти. Так, например, произошло в том же Кыргызстане, так же было бы в Туркменистане или Узбекистане, если бы там смена власти произошла не по причине смерти лидера. По всей видимости, к китайскому варианту ни одна из этих стран не была готова.

Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучила: Лилия Малчевская

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции