Характер меняется: в чём смысл Совета мира

Совет мира меняет свой характер в процессе формирования. Изначально он создавался в соответствии с резолюцией 2803 Совбеза ООН с целью восстановления сектора Газа. Однако вскоре об этом забыли – и новый орган стал восприниматься как альтернатива или даже замена ООН. Но и такая трактовка, вероятно, уже неактуальна, поскольку выяснилось, что ведущие европейские партнёры США в этот орган войти отказались, приглашение Канаде было отозвано, зато членами-учредителями Совета мира стали страны, которые принято относить к Глобальному Югу (Индонезия, Монголия, Катар, Марокко, Аргентина и Парагвай). При этом показательна курьёзная опечатка: мировая пресса ошибочно включила в Совет мира Бельгию, хотя имелась в виду Белоруссия.

Теперь смысл новой структуры более-менее прояснился: американцы хотят выдернуть скатерть из-под БРИКС и ШОС, создав для Глобального Юга альтернативное объединение под собственным руководством, причем желательно еще и без Китая. Думаю, Барак Обама должен аплодировать такой ловкости рук. Он, может, и хотел бы так поступить, но не догадался, сообщило издание «Взгляд.ру».

Россию это не может не настораживать, поскольку, помимо Белоруссии, в Совет вступили ещё четыре постсоветских государства – Армения, Азербайджан, Казахстан и Узбекистан. Если же Россия, ещё немного подумав, сама войдёт в состав, то она поставит в неудобное положение Китай – главного партнёра.

Что же получается: стоит США только свистнуть, и государства Глобального Юга тут же десятками перебегают под вашингтонскую крышу? По мнению публициста Игоря Караулова, не стоит паниковать и преждевременно хоронить БРИКС. Во-первых, сам факт подобной инициативы США доказывает, что с Глобальным Югом работать необходимо, дело это стоящее, и неудивительно, что на этом поле возникает конкуренция.

Во-вторых, несмотря на напор, с которым сколачивается новое объединение, эту работу Вашингтон пока что ведёт бессистемно. Всё-таки формирование БРИКС идёт постепенно, а для приёма новых членов существуют внятные критерии. США зазывают в свой колхоз без особого разбора, лишь бы обеспечить наглядную массовость.

В-третьих, ни о какой многополярности тут речи не идёт. Странам Глобального Юга предлагается прийти на поклон к прежнему гегемону, который в одностороннем порядке устанавливает правила, да ещё и собирает за членство по миллиарду долларов – видимо, как Остап Бендер на ремонт Провала, чтобы не слишком проваливался. А что взамен? Могут ли страны-члены рассчитывать хотя бы на то, что Штаты не будут похищать их президентов (как в случае Венесуэлы) или отбирать их территории (как в случае Дании)? Большой вопрос.

Поэтому сейчас для России важно выдержать этот импровизированный натиск, исходя из того, что в мире существует пространство для самых разных объединений, которые необязательно должны быть антагонистами друг другу. Ничто не мешает продолжать спокойно развивать БРИКС. Наилучшим ответом Вашингтону было бы теснейшее сплочение большой евразийской тройки – России, Индии и Китая. Понятно, что у такого сплочения, увы, есть ограничители. Однако в любом случае американские инициативы, будь то в форме кнута или пряника, не должны побуждать нас к тому, чтобы сделать хотя бы один шаг в сторону от наших испытанных союзников – КНР, КНДР и Ирана. Только вместе мы сможем пройти сквозь бурные воды текущего времени.