Хрупкое перемирие лишь откладывает решение проблем Сирии
Понятно, чем оно не устраивает бедуинов, которым приходится уходить из провинции Эс-Сувейда. Недовольна вся суннитская община, составляющая большинство населения Сирии, которой помешали поддержать единоверцев. А ведь сунниты – это опора правительства президента Ахмада аш-Шараа.
Недовольны и друзы – формальные победители. Радикально настроенные друзские ополченцы, идущие за непримиримым шейхом Хикматом аль-Хиджри, не согласны с присутствием правительственной армии в некоторых районах провинции Эс-Сувейда. Оппонирующие аль-Хиджри умеренные друзские группировки шейхов Хаммуда аль-Ханави и Юсефа Джарбу обеспокоены усилением ополчения аль-Хиджри и не желают израильского вмешательства.
Сам аш-Шараа тоже недоволен. Во-первых, ему пришлось идти на уступки Израилю, что унизительно, и подрывает его авторитет в мусульманском мире. Согласие на эвакуацию единоверных бедуинов под давлением Израиля и «еретиков»-друзов – что может быть болезненнее для репутации? Во-вторых, его армия, получившая недвусмысленный приказ войти в Эс-Сувейду и прекратить межобщинное насилие, вместо этого начала резать друзов. В-третьих, в мятежную провинцию устремились многочисленные неподконтрольные ему отряды бедуинских племён и суннитских группировок, которых оказалось едва ли не больше, чем правительственных сил, и которые явно не собираются ему подчиняться.
Недоволен Израиль: после его требований к Дамаску, подкреплённых авиаударами, сирийская армия покинула Эс-Сувейду, но месть друзов бедуинам оказалась настолько кровавой, что израильтянам пришлось разрешить армии вновь войти в провинцию для предотвращения резни бедуинов. Израиль хочет, чтобы друзская община Сирии была едина, автономна, и дружественна ему, и ради этого прилагает большие усилия – от военной защиты друзов силами ВВС до гуманитарной помощи. Однако значительная часть друзов, в первую очередь сторонники шейха аль-Ханави, категорически возражают против участия Израиля в делах Сирии и друзской общины, предпочитая договариваться с Дамаском. Кроме того, изменение позиции Израиля, сначала требовавшего вывода сирийских войск из Эс-Сувейды, а потом согласившегося на их возвращение ударило по его репутации в глазах друзов, в первую очередь израильских, лояльность которых для Израиля крайне важна.
Не слишком довольны и США. Представители Вашингтона активно участвовали в переговорах по друзской проблеме, одёргивая Израиль и обещая аш-Шараа златые горы – в обмен на неограниченный доступ к природным ресурсам Сирии. Как это пытается делать администрация Дональда Трампа по всему миру – от Украины до Конго. Аш-Шараа разрешение на доступ к сирийским нефти и газу американцам дал, но какой от этого толк, если прекращение огня и «развод»друзов и бедуинов – всего лишь передышка перед грядущими конфликтами? Впрочем, у Трампа, жадного до иностранных природных богатств, так получается всюду.
Итак, десятки тысяч бедуинов покидают свои дома, друзы оплакивают мёртвых, сунниты по всей Сирии (и не только) клянутся отомстить, армейские части следят, чтобы друзы не стреляли в уходящих бедуинов, а израильтяне шлют гуманитарную и медицинскую помощь, не забывая время от времени наносить ракетно-бомбовые удары по тем, кто кажется им подозрительным.
Тем временем за ситуацией в Эс-Сувейде, за действиями Дамаска и реакциями Иерусалима и Вашингтона внимательно следят курды, позиция которых на переговорах с правительством аш-Шараа после начала конфликта с друзами сразу стала жёстче. Пускать на подконтрольные им территории правительственные силы, и тем более вливать свои отряды в их ряды курдам окончательно расхотелось.
Следят и разгромленные в марте алавиты, и подвергающиеся нападениям христиане. Следят и радикальные исламисты – как те, кто формально входит в состав новых сирийских сил безопасности, но придерживается более радикальных взглядов, чем аш-Шараа, так и террористические ячейки, активизировавшиеся в последнее время.
Сирийский лидер оказался в тяжёлой ситуации. Маневрировать между суннитскими радикалами и недовольными меньшинствами, между Израилем, Турцией, Вашингтоном и богатыми монархиями Персидского залива ему становится всё труднее. Если он будет по-прежнему говорить о равенстве конфессий, признавать какие-либо права меньшинств, и идти на поводу у США и Израиля, это чревато бунтом вчерашних соратников – суннитских исламистов. Справиться с которым он не сможет потому, что это – его главная и единственная социальная опора.
Если же он начнёт действовать, как вождь суннитской общины, то есть давить друзов и курдов, опираясь на бедуинов и радикальные сообщества, град израильских бомб и ракет на Дамаск будет обеспечен. Тем более, что в разгар израильских бомбёжек израильские военные открыто говорили, что при необходимости ликвидируют аш-Шараа. Так что оба варианта развития событий для президента Сирии проигрышны. Но третьего пока не просматривается.
Текст подготовил: историк, политический аналитик Евгений Трифонов
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
