Климатический саммит в Глазго: ожидания и итоги
Как сообщил «РБК», представители разных стран сражались за каждое слово и формулировку в итоговом документе. В последний момент, например, представитель Индии — страны второй в мире по импорту угля — попросил заменить выражение «постепенное прекращение» на «постепенное сокращение» использования угля. Также были внесены уточнения и о каком конкретно виде угля идёт речь.
Черновики итогового решения включали призывы к поступательному отказу от субсидирования производства и потребления ископаемого топлива. Чистовой вариант уже содержал обобщённый призыв сокращать «неэффективные» топливные субсидии.
По мнению специалистов, итоговый документ оказался недостаточно весомым на практике, и представители многих стран разочаровались в его неубедительности. Хотя научно-популярный журнал New Scientist назвал пакт исторически беспрецедентным. А независимая научная организация Climate Action Tracker подчеркнула, что достигнутые договорённости теоретически могут привести только к потеплению менее чем на два с половиной градуса Цельсия вместо прогнозируемых ещё до начала встречи 2,7 градуса.
Основное соглашение по сокращению использования угля, о чём так много говорили в рамках конференции, в итоге подписала лишь четвёртая часть всех стран-участниц. Примечательно, что делать резкие шаги при переходе на чистую энергию не пожелали Россия, Китай и почему-то США, которые давно поддерживают эту инициативу. Эту часть соглашения подписали лишь некоторые частные американские компании и два штата — Гавайи и Орегон.
Россия же участвовала в подписании договора о прекращении вырубки леса к 2030 году, которую поддержали более половины всех участников. Согласно договорённости, под этот проект также договорились выделить 20 миллиардов долларов, которые планируют получить от государств и частных компаний. Вместе с тем Greenpeace посчитали такие меры недостаточными.
Ещё одним важным пунктом соглашения было сокращение выбросов метана, к подписанию которого так и не присоединились самые основные его эмитенты — Россия и Китай, несмотря на то, что всех активно пугала Урсула фон дер Ляйен. Вместе с тем, Россия эту тему всё же обсудила с США.
В рамках конференции также были обговорены важные вопросы ядерной энергетики. Глава «Росатома» Алексей Лихачёв в своём докладе рассказал, что атомная энергетика в цикле генерации даёт практически нулевой углеродный след. Несмотря на острые дискуссии по данному вопросу, 10 стран Европы предложили включить атомные электростанции в число отраслей с наименьшим вредом для окружающей среды.
Неожиданно для всех США договорились с Китаем о сотрудничестве в борьбе с климатическими изменениями. На конференции чётко обозначила свою позицию и привела точные цифры Россия, объявив о выходе на углеродную нейтральность к 2060 году благодаря восстановлению лесного фонда и сокращения выбросов парниковых газов. Так что было бы несправедливо говорить, что саммит в Глазго не принёс никаких результатов. Однако как все достигнутые договорённости будут реализованы на практике (и будут ли) — покажет только время.
