Кто рассчитает прожиточный минимум должника: банки против приставов

Банкиры не желают возиться с отслеживанием изменений неприкосновенной суммы прожиточного минимума должников и его подсчётом при взимании долгов. Они хотят, чтобы этим занимались судебные приставы. Нацсоветом финансового рынка по этому поводу уже направлено письмо в Минюст.

Как сообщили «Ведомости», в начале 2022 года вступают в силу поправки к статьям Федерального закона об исполнительном производстве и гражданского процессуального кодекса в части взыскания долгов с граждан. Теперь сумма прожиточного минимума в случае взыскания долга и ареста имущества остаётся неприкосновенной, и должник имеет право указать банковский счёт, с которого эта сумма не может быть списана. Причём в расчёт берётся региональный, а не федеральный показатель, даже если он выше последнего.

В процессе принятия закона банкиры неоднократно отмечали, что подобный подход чреват новыми рисками в плане платёжной дисциплины заёмщиков. Больше всего им не понравилось, что по новому закону именно банкам предстоит заниматься определением размера прожиточного минимума должника и отслеживанием его изменений. Сумма будет зависеть от социально-демографической категории населения и региона проживания должника, и банки будут её определять, исходя из предоставленной судебным приставом информации.

Какие именно сведения будут предоставляться банку судебным приставом, в проекте Минюста не указано. Банку предстоит самостоятельно разбираться с суммой прожиточного минимума в каждом конкретном случае. Например, если должник решит переехать в другую страну.

Банки не считают такого рода деятельность для себя профильной. Они уверены, что реализация поправок в законодательстве приведёт к разногласиям в подходах, дополнительным сложностям и расходам, связанным с доработкой банковских автоматизированных систем.

Авторы письма предложили, чтобы судебные приставы сами фиксировали в своих постановлениях сумму прожиточного минимума каждого конкретного должника, сложившуюся на определённый момент. Только тогда банками будет гарантировано соблюдение его интересов без необходимости проведения дополнительных расчётов. При этом отслеживание и корректировку размера прожиточного минимума банки предлагают возложить на судебных приставов.

Представитель «Ренессанс кредита» Михаил Лейтес считает, что банк в этой ситуации является лишь исполнительной стороной, и определение прожиточного минимума подразделениями судебных приставов, на его взгляд, выглядит вполне логичным. По мнению некоторых экспертов, именно государственные органы должны отвечать за своевременный и достоверный расчёт, а также определять степень компетенции сторон. А если проект будет принят в нынешнем виде, это приведёт к многочисленным спорам о применении новых положений, связанных с прожиточным минимумом.