Мирный план Дональда Трампа на грани срыва, но «всё идёт хорошо»
В Москве не комментируют ход таких консультаций и даже не подтверждают напрямую сам факт их проведения. Хотя и не опровергают. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков лишь заявил: «Нам по-прежнему нечего сообщить». Он отметил, что Кремль следит за сообщениями о встрече, и подтвердил, что России был передан набросок американского плана по Украине, который во многом соответствует духу Анкориджа.
Глава МИД России Сергей Лавров ещё более увеличил дистанцию между своим ведомством и какими-то секретными переговорами в ОАЭ. «Россия предпочитает заниматься дипломатией, а не трепать языком», – заявил он. «Наша дипломатия привыкла работать профессионально. А профессиональная дипломатия заключается в том, чтобы до достижения окончательной договорённости не сливать и не допускать утечек. А те, кто представляет дипломатию и политику в Европе, занимаются ровно противоположным». Лавров также подчеркнул, что у Москвы «есть каналы общения с американскими коллегами, они задействуются, и мы от них ожидаем той версии, которую они сочтут как промежуточную, с точки зрения завершения фазы согласования этого текста с европейцами и с украинцами… Но нам ничего официально никто не передал».
Можно предположить, что переговоры в Абу-Даби идут вовсе не по линии МИД, а по тем каналам, которые ассоциируются с главой РФПИ и спецпредставителем президента России Кириллом Дмитриевым. Возможно, там также присутствуют представители Минобороны, а ещё вернее – СВР. При этом Белый дом заявляет, что мирный план США уже почти согласован с Украиной. Хотя, если принять во внимание то, что говорят представители Киева, это далеко не так, – принципиальные пункты как раз не согласованы и оставлены на усмотрение президентов двух стран. Со стороны США это может быть формой психологического давления на Киев: мол, давайте уже скорее пописывайте, Дональд Трамп, дескать, хотел всё закончить ко Дню Благодарения (27 ноября). Тем временем «план Трампа» уже усох с 28 пунктов до 19. Оттуда убрали – якобы как предмет дополнительных переговоров после прекращения огня – наиболее важные пункты. Какие?
Владимир Зеленский обозначил, что обсуждение территорий будет наиболее сложным. Киев, судя по всему, пока не хочет идти на вывод ВСУ со всей территории Донбасса и тем более не готов идти на юридическое признание потери территорий, включая Крым. Также камнем преткновения остаётся вопрос отношений с НАТО. По словам одного из участников украинской делегации, членство Украины в НАТО не исключается и «является одним из положений, которое может стать гарантией безопасности». Это категорически не приемлет Москва. Возможно также, что США отошли от первоначального требования ограничения численности ВСУ 600 тысячами. Москва, скорее всего, и тут будет настаивать на сохранении ограничений как по численности, так и по вооружениям, прежде всего, дальнобойным.
В случае, если из «плана Трампа» будут выхолощены такие пункты, Москва откажется его согласовать, поскольку он превратится в плохо замаскированную попытку протащить всё то же (как того и требует Европа) предложения о безусловном прекращении огня в качестве предтечи всех дальнейших переговоров. Киев, в свою очередь, при помощи европейцев постарается выставить именно российскую сторону в качестве главной виновницы срыва мирных переговоров, потребовав в очередной раз ввести новые жёсткие санкции.
На этом фоне появились новые утечки в американской прессе: якобы Украина уже договорилась с США об условиях потенциального мирного соглашения, но «некоторые детали плана ещё предстоит уладить». Если «некоторые детали» – это вопрос территорий и юридического признания Киевом их потери, а также внесение в Конституцию Украины отказа от вступления в НАТО, плюс сохранение численности ВСУ и её боевых возможностей на высоком уровне, то без них Москва такие соглашения не подпишет. Однако затем те же американцы скажут, что русские, дескать, упёрлись из-за каких-то второстепенных мелочей и потому именно они теперь виноваты в срыве урегулирования.
Текст подготовил: политолог Георгий Бовт
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции