Мнение народа не интересует: почему власть на Западе теряет легитимность
Экс-президент США Барак Обама выдвинул предложение провести повторные дебаты. Тем не менее организовать их уже невозможно чисто физически, так как до национального съезда Демократической партии осталось меньше одного месяца, сообщило издание «Взгляд.ру«.
Но вроде бы никаких проблем нет. Выборщики вполне готовы отдать доверенные им голоса за Харрис. Да и закон позволяет демократам самостоятельно выбрать кандидата как в президенты, так и в вице-президенты, не интересуясь мнением граждан. И всё же Харрис так или иначе будет нелегитимной. Об этом не забудут сказать представители Республиканской партии, называя Камалу кандидатом от истеблишмента, а Дональда Трампа – истинно народным.
По сути, ситуация с Байденом и Харрис в очередной раз показывает откровенное пренебрежение элит к воле народа. И это обязательно аукнется этим самым элитам. Ведь суть демократии состоит в том, что тот или иной кандидат стал президентом потому, что условный Ричард Браун чувствует свою сопричастность к действиям лидера, за которого он голосовал. Если же Браун не выбирал руководителя, который впоследствии не может справиться с ворохом проблем, то это часто приводит к бунтам и неповиновению. А иногда и к готовности поддержать самые радикальные силы, обладающие флёром «антиистеблишмента».
Примечательно, что Евросоюз уже встал на этот путь, ведь население стран ЕС не может серьёзно повлиять на выбор состава Еврокомиссии, которая проводит крайне затратную политику противостояния с Россией. Отсюда и абсолютно логичный рост антибрюссельских настроений.
Нечто подобное происходит и в Великобритании, за последнее время сменившей три премьера, два из которых избирались через решение депутатов-консерваторов. Фактически, Лиз Трасс и Риши Сунак не обладали никакой легитимностью, что в итоге привело к тотальному провалу консерваторов на парламентских выборах в июле.
