На кого Дональд Трамп спихнёт вину за поражение США на Украине?

Энтони Блинкен назначен первым крайним за провал на Украине. Именно он, по мнению одной из ведущих американских газет, виноват в том, что война не закончилась в моменте максимально возможного украинского успеха – то есть в конце 2022 года, когда войска киевского режима провели успешные наступательные операции в Харьковской и Херсонской областях. Тогда госсекретарь США выступил против мирных переговоров и в пользу войны до победного конца. Искренне надеясь на то, что вот он – долгожданный шанс нанести России стратегическое поражение. Которое, как известно, не наступило.

А значит Блинкен ответственен за все те жертвы, которые понесли Соединённые Штаты. Не людские, конечно же (убитых наёмников никто не считает). Прежде всего жертвы финансовые – Вашингтон выделил киевскому режиму более сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков. Ну и, конечно, будущие жертвы имиджевые – Дональду Трампу скорее всего придётся заключать какое-то соглашение по Украине с Россией, и это соглашение будет далеко от образа полной, безоговорочной победы. А значит нужно будет объяснять, почему великий и ужасный Трамп не смог этой победы достичь. Выяснится, что по вине предшественников, которые не оставили ему иного выбора кроме как договариваться на тех условиях, на которых уже можно.

Однако ограничатся ли предшественники лишь главой Госдепа? Очень навряд ли. Да, Блинкен был ястребом в команде Джо Байдена – но ястребом не единственным. Да, он отвечал за американскую дипломатию – но не дипломатию в целом. А за украинское направление, в частности, отвечал Джейк Салливан. Советник Байдена по нацбезопасности, самопровозглашенный суперинтеллектуал и молодая звезда демократического истеблишмента. Звезда, которая сейчас рискует получить ряд обвинений – и прежде всего в злоупотреблении полномочиями.

Ещё одним крайним вполне может стать министр обороны Ллойд Остин. Да, формально он за Украину не отвечал – однако отвечал за Рамштайн. То есть, проще говоря, за передаваемую киевскому режиму военную помощь. Помощь, значительная часть которой разворовывалась и/или отправлялась на реэкспорт в третьи страны. И если Трамп по какой-то причине не захочет продолжать снабжение киевского режима, то его команда аудиторов вполне может найти какие-то нарушения в поставках, повесить недостачу на Остина и вообще заморозить снабжение режима до момента полного аудита. Который вполне может случиться лишь после окончания войны.

Конечно, сам Трамп намекает, что крайним он может выставить и предшественника – Байдена. Который выдал превентивное помилование всем членам своей семьи, замешенным в различных махинациях, но не самому себе. Но проблема в том, что Верховный суд США уже ввёл иммунитет на все поступки действующего президента в период его каденции и на его посту. Иммунитет, который спас Трампа (его собирались судить за преступления в период с 2016 до 2020 года), а теперь спасёт Байдена. Впрочем, противники войны будут не в обиде. Им хватит Блинкена, Салливана и Остина.

Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучила: Лилия Малчевская

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции