От мемов до угроз: как социальные сети влияют на мировую политику
Ни для кого не секрет, что человеческая активность всё сильнее перемещается в онлайн-пространство. Это касается как простого общения, так и шопинга с онлайн-обучением. В онлайн зашла и дипломатия, хоть и с определённым запозданием.
Первопроходцем в этом деле стал Барак Обама, начавший вести активную деятельность в социальных сетях. Вслед за ним подтянулись и другие западные политики. Сегодня же почти у всех из них есть странички или блоги. Другое дело – зачем им эмодзи и мемы, и какие риски для планеты несёт чрезмерное увлечение интернетом со стороны чиновников, сообщило интернет-издание Lenta.ru.
Аккаунты в запрещённом в России Twitter* есть у руководства 191 страны мира. Исключением стали только изолированные КНДР и Туркмения. Разумеется, подобный тренд активно изучается, вплоть до составления рейтингов за успехи в «твиттер*-дипломатии». В 2022 году лидером списка стал индийский премьер Нарендра Моди, на которого подписаны больше 85 миллионов юзеров.
Twitter* стал платформой для дипломатов благодаря алгоритмам соцсети и жёсткому ограничению количества знаков в публикации. К тому же, здесь политики могут общаться с аудиторией, минуя традиционных посредников в лице СМИ. Главной же задачей стало не столько онлайн-взаимодействие с руководством других государств, сколько воздействие на политические элиты и массы.
И если первоначально чиновники старались продвигать только позитивную повестку и по сути дублировали пресс-релизы, то вскоре всё изменилось. Внимание аудитории таким образом было трудно удержать, поэтому в борьбе за лайки и ретвиты дипломаты стали куда раскованнее. Они стали говорить простыми словами, шутить, постить мемы и добавлять острот своим словам. Дошло до ранее невиданного: часто о политических решениях стали сообщать сначала в блогосфере, а уже потом на официальных порталах и пресс-конференциях.
С середины 2010‑х «твиттер*-дипломатия» стала чем-то обыденным, а онлайн-активность политиков – обязательной частью дипломатии. Особую роль в расширении границ сыграл Дональд Трамп, который в итоге оказался забанен на площадке.
Но цифровая дипломатия чревата серьёзными рисками. Страничку чиновника вполне могут взломать и написать жуткие провокации от его лица. Нечто подобное произошло в 2019 году с аккаунтом посольства США в Турции. Злоумышленник поставил сердечко под постом, который призывал турецких граждан готовиться к новой политической эре из-за болезни одного из соратников Реджепа Эрдогана. Казалось бы лайк не должен ничего решать, но МИД Турции мгновенно выразил недовольство, а дипмиссии пришлось извиняться на официальных ресурсах.
На этом проблемы онлайн-дипломатии не заканчиваются. Нельзя гарантировать, что тот или иной политик не отреагирует на фейк на своей странице. Так было в 2016‑м, когда пакистанский министр обороны прочёл статью, в которой утверждалось о наличии ядерной угрозы со стороны Израиля. Чиновник сразу же написал в Twitter, что Пакистан – это тоже ядерная держава, поэтому израильтянам стоит задуматься о последствиях. К счастью, перестрелка на словах ничем не закончилась, но этот случай обострил и без того напряжённые отношения между двумя странами.
*Twitter – запрещённая в России социальная сеть
