Переговоры на грани прорыва или на грани провала? - InVoice Media
Добро пожаловать в InVoice Media!
Экспертно-аналитическое издание в удобном аудиоформате
Назад
Далее
Начать
Пропустить
Все наши материалы отсортированы по рубрикам.
Close

Переговоры на грани прорыва или на грани провала?

17 декабря 2025 года в 10:00 Эксклюзив
В результате двухдневных переговоров в Берлине украинской делегации с американской, а также с европейскими лидерами, решающего прорыва в мирном урегулировании не произошло. Однако некоторый прогресс всё же достигнут. Впрочем, Москва ещё предметно не комментировала тот проект соглашения, который может родиться по итогам берлинских консультаций. Лишь отдельные комментарии российских представителей дают понять, что позиция Москвы остаётся довольно жёсткой.

По итогам консультаций в Берлине и на фоне заявлений Владимира Зеленского о готовности отказаться от требования членства в НАТО в обмен на гарантии безопасности на уровне пятой статьи Договора НАТО ряд европейских лидеров опубликовали совместное заявление. В нём описано видение гарантий безопасности Киеву, включая возможность размещения на Украине «многонациональных сил» (условие, заведомо неприемлемое для Москвы). Оно подписано канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем, президентами Финляндии Александром Стуббом и Франции Эммануэлем Макроном, премьер-министрами Великобритании – Киром Стармером, Дании – Мэтте Фредериксен, Италии – Джорджей Мелони, Норвегии – Диком Схоофом, Швеции – Ульфом Кристерссоном, а также главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и председателем Евросовета Антониу Коштой. Эти гарантии безопасности должны включать в себя:

– предоставление Украине постоянной и существенной поддержки в развитии её вооружённых сил, которые должны иметь постоянную численность в мирное время в размере 800 тысяч военных;

– многонациональные силы для Украины под руководством Европы, которые будут состоять из вкладов стран из «коалиции желающих» при поддержке США. Эти силы будут способствовать восстановлению ВСУ, поддержанию безопасности воздушного и морского пространства Украины, в том числе в форме операций на территории страны;

– механизм мониторинга и проверки прекращения огня под руководством США при международном участии. Это будет обеспечивать раннее предупреждение о потенциальных будущих нападениях, отслеживать потенциальные нарушения режима прекращения огня и реагировать на них. А также механизм сокращения конфликта для разработки взаимных мер деэскалации, которые могут быть использованы во благо всех сторон;

– юридическое обязательство, отвечающее внутренним процедурам, принимать меры по восстановлению мира и безопасности в случае предстоящего вооружённого нападения. Эти меры могут включать развёртывание вооружённых сил, разведывательную и логистическую поддержку, а также экономические и дипломатические меры;

– инвестиции в послевоенное восстановление Украины, включая предоставление значительных ресурсов для экономического и материального восстановления, взаимовыгодные торговые соглашения и учёт необходимости компенсации России Украине нанесённого ею ущерба.

США пока однозначно не заявляли о поддержке этого плана, ряд пунктов которого прямо противоречит мирному плану Трампа, в котором, в частности, содержится запрет на размещение иностранных войск на территории Украины. При этом Зеленский по-прежнему отказывается от главной уступки, которой требует Москва – от вывода войск из Донецкой области в той части, которую всё ещё контролируют ВСУ (менее трети площади). Без решения территориального вопроса соглашения о прекращении войны не будет.

На позицию Киева по этому пункту может повлиять либо ещё более сильное давление со стороны США, либо в ещё большей степени отказ ЕС в выдаче «репарационного кредита» на 140-165 миллиардов евро за счёт конфискации замороженных российских активов. Если по выдаче кредита договориться не смогут, это может стимулировать Киев идти на уступки. Если же в ЕС договорятся по этому вопросу на саммите 18 декабря, то позиция Киева станет более жёсткой (пока у Еврокомиссии есть минимум 20 голосов из 27 стран-членов, при необходимых 15).

При этом, по словам польского премьера Дональда Туска, США сейчас давят на ЕС с тем, чтобы не изымать российские активы в пользу Украины, а оставить их для сделки с Москвой по завершению войны. «Американцы говорят: оставьте эти российские активы, потому что сложно садиться с Владимиром Путиным и говорить о компромиссах, одновременно забирая его деньги. Это американский аргумент, что здесь нужно быть очень осторожными и не ставить ситуацию на острие ножа», – сказал Туск. В изначальном плане Трампа предусматривалось использование замороженных российских активов как для восстановления Украины, так и для совместных американо-российских проектов (в том числе в демилитаризованной зоне Донбасса).

Из Москвы, в свою очередь, обозначили свои «красные линии». Как заявил замглавы МИД Сергей Рябков, Россия не готова к компромиссам по Донбассу и тем более Крыму. Глава МИД Сергей Лавров добавил, что среди других требований России есть ещё «восстановление прав» канонической УПЦ и статуса русского языка на Украине. Ранее Москва давала понять, что категорически не примет присутствие натовских войск на Украине под любым флагом.

Вдобавок к этому представитель Кремля Дмитрий Песков отверг и идею Мерца о рождественском перемирии: «Сейчас речь идёт о том, выходим мы, как говорит президент Трамп, на сделку или не выходим. Наша позиция хорошо известна, она последовательна, она прозрачна, и она понятна американцам. И в целом она понятна и украинцам. Если у украинцев начинает доминировать желание подменить выход на сделку сиюминутными нежизнеспособными решениями, мы вряд ли готовы в этом участвовать. Поэтому мы хотим мира. Мы не хотим перемирия, чтобы дать, скажем так, передышку Украине и подготовиться к продолжению войны».

Таким образом, если в самое ближайшее время американцам не удастся продавить Киев на территориальные уступки, а также заставить европейцев отказаться как от конфискационных планов в отношении российских активов, так и от отправки на Украину каких-либо миротворческих сил, то нынешний раунд переговоров подойдёт к своему провалу. Военные действия продолжатся. Следующий раз к переговорам можно будет всерьёз вернуться не ранее весны — лета 2026 года. Если продавить сдачу Донбасса удастся, то переговоры продолжатся по другим спорным вопросам. Но территориальный – главный. И решающий.

Текст подготовил: политолог Георгий Бовт
Озвучил: Михаил Волков

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Теги: Бовт война гарантии безопасности Донбасс ЕС конфликт мирные переговоры НАТО Песков Путин США территории Трамп Украина
Похожие новости
Три армии и один расчёт: кому нужно «мусульманское НАТО»

Слушать

14 февраля в 12:18

Три армии и один расчёт: кому нужно «мусульманское НАТО»

Турция, Пакистан и Саудовская Аравия обсуждают оформление оборонительного формата сотрудничества.

Вошли во вкус: откажутся ли Венгрия и Словакия от российского газа

Слушать

13 февраля в 15:15

Вошли во вкус: откажутся ли Венгрия и Словакия от российского газа

Штаты намерены обсудить с Венгрией и Словакией дальнейший отказ от российских энергоресурсов, заявил госсекретарь Марко Рубио журналистам по пути в Мюнхен, где проходит международная конференция по...

Почему Владимир Зеленский откладывает президентские выборы

Слушать

13 февраля в 12:00

Почему Владимир Зеленский откладывает президентские выборы

Украина планирует весной провести президентские выборы и референдум по мирному соглашению с Россией, пишет FT. При этом в Киеве заявили, что без гарантий безопасности ничего не состоится.

Системный тупик: что мешает установлению мира на Украине

Слушать

12 февраля в 14:54

Системный тупик: что мешает установлению мира на Украине

Российско-украинские переговоры при посредничестве США идут уже не первый месяц, но ощущение прогресса остаётся скорее медиаконструкцией, чем реальностью.

Politico: мечты Брюсселя – пять шагов для принятия Украины в ЕС в 2027 году

Слушать

11 февраля в 18:02

Politico: мечты Брюсселя – пять шагов для принятия Украины в ЕС в 2027 году

Евросоюз разрабатывает беспрецедентный план, который может дать Киеву шанс частично присоединиться к блоку уже в 2027 году.

Нефтяной блеф: почему молчит Индия

Слушать

11 февраля в 16:12

Нефтяной блеф: почему молчит Индия

Дональд Трамп утверждает, что Нью-Дели согласился отказаться от поставок из России, а западные СМИ подбирают аргументы в пользу этой версии.

Обложка
Обложка

Плейлист

Ваш плейлист пуст