По стопам Столыпина: как вдохнуть прогресс в Сибирь и Дальний Восток
Развитие огромной территории за Уралом вновь стало остро обсуждаемым вопросом. Изрядный стимул этому придали жёсткие экономические санкции Запада.
Сибири и Дальнему Востоку уже в который раз сулят судьбу флагмана экономического развития России. Естественно, вспоминают при этом пророчество Михаила Ломоносова и реформу Петра Столыпина, сообщил сайт Expert.ru.
В контекст столыпинских успехов в деле освоения дальневосточных просторов укладывают и более современные заявления. В частности, говоря о развитии Сибири, часто упоминают проект Сергея Шойгу по строительству нескольких городов-миллионников и слова олигарха Олега Дерипаски о необходимости стопроцентного освоения природных сибирских богатств.
Всё это прекрасно, однако насколько применимо на практике? Если говорить о том же Столыпине, то всё далеко не так однозначно. Главную задачу для себя премьер-министр Российской Империи времён начала ХХ века сформулировал чётко. Разбить деревенскую общину, мешавшую прогрессу, избавиться от паразитического класса рантье-помещиков и дать максимальный карт-бланш предприимчивым индивидуумам. Столыпин просто проводил параллель с Америкой, твёрдо веря в фермера, способного в одиночку накормить страну.
А раз так, то сибирскую эпопею с переселением людей, которые желают обзавестись хорошими земельными наделами, подвели под соответствующий идеологический статус. Во многом чаяния Столыпина оправдались. Какую-то жизнь в отдалённые окраины вдохнули, но, как всегда, времени не хватило. Не оказалось у Петра Аркадьевича тех чаемых 20 лет, через которые Россию должно было не узнать.
Отголоски столыпинских деяний слышны до сих пор. Затея с дальневосточным гектаром – прямая наследница идей царского премьера. Только с той поправкой, что он наделял землями в наиболее удобных местах, а не на таёжных или тундровых выселках, и в размерах, значительно превосходивших этот самый гектар. Многие забыли: процесс освоения Сибири в столыпинском толковании был довольно тщательно продуман и рассчитан на долгий период. А главное – основывался на подлинном интересе наиболее предприимчивой части народа.
Есть ли сегодня такой план? Увы, нет. Сейчас существует множество экспертных точек зрения, которые сходятся в некоторых ключевых пунктах. Например: сегодня важнее создавать в дальневосточных регионах комфортные условия жизни, а не только рабочие места. Обеспечить это условие способна только надлежащим образом сконструированная банковская структура. Да, безусловно, финансирование важно, но опять же не только в количественном, но и в качественном плане. Возможно потребуется особый режим функционирования финансовой системы именно в этих местах.
Главный урок реформ Столыпина — Россия может развиваться на основе предпринимательской энергии масс, активных людях, готовых бороться за своё будущее и принять ответственность за него. Для этого нужны стабильность и господдержка без шараханий из стороны в сторону.
