Почему Сербия не признаёт Крым российским
Слова президента Сербии Александра Вучича вызвали возмущение ряда российских активистов. Кто-то, наверное, назовёт его предателем. Скажет, что Белград в очередной раз отвернулся от Москвы и предал её. Что Вучич, а вместе с ним и все сербские элиты, является западным агентом или прихлебателем.
Однако на самом деле всё совершенно не так. Позиция сербского лидера правильная, логичная и единственно верная. По целому ряду причин.
Во-первых, налицо косовский прецедент. Если Вучич признает переход Крыма, а также других новых территорий в состав России, то получается, что он де-факто признаёт легитимность подобного перехода. Перехода, напоминаем, осуществлённого благодаря российским вежливым людям, а также волеизъявлению тех жителей Крыма, которые остались на полуострове после прихода вежливых людей.
Параллели с событиями в Косово 1999 года просто напрашиваются, хоть и не полные, ведь в Крыму геноцид украинцев никто не устраивал. В итоге получится, что, признав Крым, сербский президент, по факту, признает аналогичное право со стороны Косово. А значит ни Вучич, ни Си Цзиньпин с его Тайванем не признают и не должны признавать Крым, Донбасс и Причерноморье российскими территориями. Такая позиция соответствует их национальным интересам.
Во-вторых, не нужно забывать, что у Сербии нет общей границы с Россией. Страна находится в окружении натовских, евросоюзовских и близких к ним стран. Если Вучич признает Крым, то он тем самым бросит вызов Западу, и вызов этот приведёт к колоссальным экономическим проблемам для Сербии. Прежде всего к блокаде – со всеми вытекающими и протекающими. Зачем ему вредить себе таким образом? Зачем нам принуждать сербов к такому нанесению себе вреда просто ради российского морального удовлетворения из-за признания Крыма? Мы готовы им платить компенсации за это моральное удовлетворение? У России сейчас есть деньги на внешнеполитические понты? Вопросы, естественно, риторические.
В конце концов, нам не шашечки, а ехать. Не имеет никакого значения, что Вучич говорит про конфликт на Украине и про статус Крыма. Имеет место только практическая польза, которую Сербия приносит или не приносит России. Тот же Китай, например, не признаёт ни Крым, ни Донбасс, но помогает Москве побеждать в битве эти территории. Та же Белоруссия до сих пор не признала Крым, не говоря уже о Донбассе и Причерноморье – хотя помощь со стороны Александра Лукашенко тоже никто не может отрицать. Как ту, что уже была, так и ту, которая будет.
Поэтому не надо обращать внимание на слова, не надо требовать от немногих реальных партнёров каких-то демонстративных акций и брошенных в сторону западных перчаток. Нужно быть вежливыми и работать с тем, что есть.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции