Politico: горячая переписка – как республиканцы обсуждали военные планы США в чате - InVoice Media
Добро пожаловать в InVoice Media!
Экспертно-аналитическое издание в удобном аудиоформате
Назад
Далее
Начать
Пропустить
Все наши материалы отсортированы по рубрикам.
Close

Politico: горячая переписка – как республиканцы обсуждали военные планы США в чате

25 марта 2025 года в 16:07
Члены американского Конгресса и все люди, работающие в службах национальной безопасности, были шокированы статьёй в журнале The Atlantic, написанной, ни много ни мало, главным редактором издания Джеффри Голдбергом. Он сообщил, что сотрудники администрации Дональда Трампа, включая вице-президента и министра обороны, обсуждали военные планы Вашингтона в закрытом чате мессенджера Signal.

Разумеется, тут же встал вопрос о неподобающем обращении с секретной информацией. Более того, в чате открыто обсуждались планы США в Йемене, что в принципе недопустимо, каким бы безопасным ни было приложение для обмена сообщениями. Издание Politico процитировало ряд чиновников, которые возмущены случившимся и требуют немедленно призвать к ответу республиканцев, допустивших такое грубое нарушение протоколов безопасности.

Голдберг же оказался в гуще событий не по своей воле. Вот как он описал случившееся: «Мир узнал о том, что США обстреливают базы хуситов по всему Йемену, примерно в 14 часов 15 марта. Я же знал о возможной атаке за два часа до того, как взорвались первые бомбы. И знал я это потому, что министр обороны США Пит Хегсет отправил мне план бомбёжек в 11:44 утра. В этом плане содержалась точная информация о пакетах вооружений, целях и времени запуска снарядов».

Началось всё ещё 11 марта. Джеффри пишет: «Во вторник, 11 марта, я получил запрос в мессенджере Signal от пользователя с именем Майкл Уолтц. Signal – это приложение для обмена мгновенными сообщениями со свободным и открытым исходным кодом. Оно популярно у журналистов и пользователей, которым нужны гарантии приватности переписки. Я подумал, что написавший мне человек – полный тёзка советника президента США по национальной безопасности. Но я не допускал мысли, что мне напишет сам Уолтц. Да, мы с ним пересекались, и он вполне мог бы мне написать, я бы не нашёл это странным. Но учитывая натянутые отношения администрации Трампа с журналистами и особо негативное отношение Дональда ко мне лично, я всё же удивился. И сразу подумал, что кто-то пытается меня обмануть».

Тем не менее два дня спустя Голдберг получил приглашение в группу «Чат узкой комиссии по хуситам», где пользователь с именем Майкл Уолтц попросил участников скоординироваться для работы над ударами по базам повстанцев. После этого в чат посыпались сообщения от контактов с никнеймами, подозрительно похожими на имена сотрудников администрации Трампа. Джеффри продолжал считать, что всё это – операция по распространению дезинформации, которую могут вести зарубежные спецслужбы. Он просто не мог поверить, что военные планы США могут на полном серьёзе обсуждаться в чате мессенджера. Но 14 марта участники начали обсуждать обстрел баз хуситов и возможные последствия этого обстрела как для США, так и для всего мира. А уже 15 марта Хегсет открыто опубликовал в чате планы по авиаударам, включающие сверхсекретную военную информацию, которую Голдберг уже не стал приводить в своей статье.

Действия американской верхушки очевидно нарушают все мыслимые нормы защиты информации. Уолтц не только добавил в чат журналиста, который вообще не должен иметь доступ к подобной переписке, но и инициировал общение по вопросам, которые должны содержаться в строжайшем секрете. В чате обсуждалось всё: от положения ракетных комплексов до имени разведчика, личность которого нельзя разглашать. При этом переписывались там люди, которые сами недавно корили демократов за халатное отношение к конфиденциальной информации.

Сами демократы, конечно же, на публикацию Голдберга отреагировали очень бурно. Они считают, что все участники чата не просто поступили непрофессионально, а совершили преступление, которое предусматривает тюремное заключение. Доверие к этим людям подорвано, и они больше не должны находиться у власти. Впрочем, и некоторые республиканцы пребывают в шоке от поведения коллег, ведь одно дело – случайно ошибиться чатом в личной переписке, и совершенно другое – вести беседу о военных действиях в присутствии видного журналиста. Однако в этом политикам даже повезло. Ведь на месте Джеффри мог оказаться человек, который не читал бы переписку до конца, а сообщил бы о планирующейся операции куда следует.

Теги: The Atlantic голдберг демократы Йемен обстрел республиканцы сигнал Трамп Уолтц Хегсет хуситы
Похожие новости
Конфликт Саудовской Аравии с ОАЭ меняет ситуацию на Ближнем Востоке

Слушать

17 февраля в 12:00

Конфликт Саудовской Аравии с ОАЭ меняет ситуацию на Ближнем Востоке

На Ближнем Востоке внимание мира приковывает противостояние США и Израиля с Ираном, война в Газе, йеменские хуситы и обстановка в Сирии.

Вошли во вкус: откажутся ли Венгрия и Словакия от российского газа

Слушать

13 февраля в 15:15

Вошли во вкус: откажутся ли Венгрия и Словакия от российского газа

Штаты намерены обсудить с Венгрией и Словакией дальнейший отказ от российских энергоресурсов, заявил госсекретарь Марко Рубио журналистам по пути в Мюнхен, где проходит международная конференция по...

Politico: мечты Брюсселя – пять шагов для принятия Украины в ЕС в 2027 году

Слушать

11 февраля в 18:02

Politico: мечты Брюсселя – пять шагов для принятия Украины в ЕС в 2027 году

Евросоюз разрабатывает беспрецедентный план, который может дать Киеву шанс частично присоединиться к блоку уже в 2027 году.

Нефтяной блеф: почему молчит Индия

Слушать

11 февраля в 16:12

Нефтяной блеф: почему молчит Индия

Дональд Трамп утверждает, что Нью-Дели согласился отказаться от поставок из России, а западные СМИ подбирают аргументы в пользу этой версии.

Bloomberg: Панамский канал стал местом конфликта США и Китая

Слушать

10 февраля в 14:37

Bloomberg: Панамский канал стал местом конфликта США и Китая

Во время инаугурационной речи Дональд Трамп призвал Штаты вернуть контроль над Панамским каналом, заявив, что эта важнейшая водная артерия якобы находится под управлением Китая.

Иран говорит «нет»

Слушать

10 февраля в 10:00

Иран говорит «нет»

Переговоры между Ираном и США в Омане зашли в тупик.

Обложка
Обложка

Плейлист

Ваш плейлист пуст