Предложение госпожи Матвиенко – плохая идея

13 октября 2025 года в 10:00 Эксклюзив

Предложение председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко по ОМС вызвало широкий резонанс. Инициатива не лишена смысла, но противоречит принципам социального государства, которые прописаны в Конституции. Инициативу в социальных сетях приняли неоднозначно, хотя отрицать тот факт, что медпомощь откровенным тунеядцам работающие граждане оплачивают из собственного кармана, было бы по меньшей мере странно.

Госпожа Матвиенко предложила взимать по 45 тысяч рублей в год на ОМС с неработающих. Она уверена, что «любой здоровый человек 45 тысяч в год может заплатить», поскольку это «не колоссальные средства».

Максимальный размер пособия по безработице с 1 февраля 2025 года составляет чуть более 15 тысяч рублей. Естественно, предложение относится только к трудоспособной части населения. На первый взгляд всё логично – СВО требует денег. И прежде всего ты должен России, а не она тебе. Но идея плохая. Причём, даже если рассматривать её с рыночных, а не социалистических позиций. Это регрессивный налог, который сильнее всего бьёт по людям с низким доходом. Неравенство будет расти. А это всегда вредит экономическому развитию. Дополнительно можно будет получить 200-250 миллиардов рублей в год при лучшем сценарии, при этом администрирование обойдётся дороже.

Поиск работы, особенно в секторах экономики, которые пострадали от санкций, может занимать длительный период времени. Рантье, дивиденды по акциям и проценты по вкладам подлежат налогообложению. С дивидендов налоги автоматом удерживает брокер. Ну и главное, каждый случай уникален. Человек может учиться, чтобы сменить профессию. Существуют домохозяйки и содержанки. И конечно, тот, кому сильно не повезло, может проходить лечение в частной клинике. Государственная медицина обеспечивает лишь минимум.

Сложные случаи – это частные клиники, и там отдельный, часто международный прайс. А валютные доходы у граждан, как мы знаем, так себе – в районе тысячи долларов. Кстати, платная медицина была и в советское время.

Как можно пополнить казну менее экзотическими способами? Можно девальвировать рубль, можно «раскулачить» «Сургут», у него 70 миллиардов долларов на счетах, заставив купить на них длинные ОФЗ. А можно продать азиатам «Славнефть» или «Газпром нефть». За «Славнефть» в 2002 году китайцы давали 8 миллиардов. Их просто не допустили к торгам. А «Сибнефть» и ТНК взяли актив за 2 миллиарда. Лоббизм, да и только.

Есть и вторая инициатива. Доходы от лицензирования торговли табачной продукцией следует передать в бюджеты регионов, заявила Матвиенко. Уже в 2026 году в России должна появится полноценная система лицензирования табачного рынка, как это давно работает в алкоголе. За торговлю без разрешения будет грозить не только штраф, но и уголовная статья. Обязательное лицензирование торговли табачной продукцией планируется ввести с 1 сентября 2026 года. Лицензировать предлагается закупку, хранение и поставку табачной и никотинсодержащей продукции, сырья и никотинового сырья; розничную продажу этой продукции; развозную торговлю.

Разрешения будут выдаваться по принципу «одна торговая точка – одна лицензия». Госпошлина за розничную лицензию составит 20 тысяч рублей в год, за оптовую – 800 тысяч на пять лет. С 1 марта 2026 года стартует выдача лицензий, а с сентября – запрет на торговлю без разрешений. До 1 сентября 2027 года сохранится переходный период, чтобы бизнес мог адаптироваться к новым условиям.

Идея в принципе здравая. Если с федеральными финансами всё не идеально, но под контролем, то с региональными финансами всё по-разному. И эти деньги не будут лишними.

Текст подготовил: член наблюдательного совета гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, кандидат экономических наук Александр Разуваев
Озвучил: Михаил Волков

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции