Разная независимость: почему Донбассу не дали пойти по пути Косово
Экс-президент Косово Хашим Тачи находится под стражей уже два года. Вскоре должен состояться суд, который вынесет вердикт — виноват ли Тачи в преступлениях против человечности. Также его обвиняют в убийствах сербов и людей, которые не поддержали Армию освобождения.
Косово доставило массу проблем Европе, как только появилось на свет. Но история с независимостью этого государства не стала прецедентом с точки зрения международного права. Многие народы до сих пор не понимают, как им определиться, если ООН не обращает на них внимания, сообщил сайт Expert.ru.
В феврале 2008 года, за несколько дней до провозглашения независимости Косово, представитель России в ООН Виталий Чуркин предупредил, что в мире насчитывается почти 800 ситуаций, когда этнос или территория могут пожелать самоопределиться. А случай с Косово скорее всего приведёт к серьёзным последствиям. Вслед за этим Абхазия и Южная Осетия получили признание со стороны России. Затем о независимости заявил Донбасс. Приднестровье пока молчит, но это только пока. Шотландия регулярно пытается выбить автономию или отделиться, о своём государстве мечтают курды, сильно самосознание у басков. Волна самопровозглашений может прокатиться по всему земному шару.
Профессор международного права МГИМО Дмитрий Лабин подчеркнул, что никакой коллизии между правом народов на самоопределение и принципом территориальной целостности нет. Система международного права — это отдельная система, которую нельзя сравнивать с правом внутригосударственным. По сути, прописанные в Уставе ООН нормы являются императивными. Все десять базовых норм равнозначны и тождественны. Но чтобы каждая из них реализовалось, должны сложиться определённые обстоятельства.
Хороший пример — Шотландия. Статус позволяет населению реализовать весь спектр свобод. Но в стране нет прямой угрозы жизни граждан, поэтому, с точки зрения международного сообщества, создавать отдельное государство просто нет необходимости.
В случае Косово нормы международного права только оформили политическую реальность. Сегодня видно, что конфликт в регионе не исчерпан и грозит обернуться эскалацией.
С Донбассом дело обстоит несколько иначе. По мнению жителей, речь шла о неисполнении Украиной позитивных обязательств по недопущению насилия в отношении жителей. Формально у населения региона возник так называемый legal basis для одностороннего провозглашения независимости, ссылаясь на соответствующие положения Устава ООН.
Но шансов пойти по косовскому сценарию не было, учитывая незаинтересованность Запада в таком развитии событий. Причём, ни в смысле предоставления автономии в пределах Украины, ни в плане признания полной независимости Донбасса. Ведь оба варианта привели бы к исчезновению обширной конфликтной зоны на границе с Россией.