Российско-китайскому сотрудничеству на Дальнем Востоке ничего не грозит: но есть грани дружбы
Как сообщило издание Huanqiu, в ходе завершившегося недавно саммита G20 в Риме состоялась очередная встреча российского и китайского министров иностранных дел. По словам Сергея Лаврова, благодаря частому взаимодействию глав России и Китая между странами сложились отношения «рекордно высокого уровня».
Однако, эта дружба между двумя странами давно не давала покоя Западу, поэтому нередко подвергалась различным провокациям с его стороны. И одним из объектов наиболее пристального внимания Запада всегда был российский Дальний Восток, являющийся объектом его постоянных манипуляций.
В первые годы после распада СССР регион был в несколько обделен, как в смысле федерального финансирования, так и в плане иностранных инвестиций. Ситуация изменилась в 2012 году, когда российское руководство решило обеспечить рост производства и модернизацию промышленности за счет экспортно-ориентированной экономики. И в этом направлении Россия и Китай достигли довольно высокого уровня стратегической кооперации.
При этом никуда не делась тема так называемой «китайской угрозы», ставшая в руках Запада одним из ключевых инструментов для провокаций и помех, чинимых им в отношении российско-китайского сотрудничества, в частности на Дальнем Востоке. Главной проблемой региона при высоких запасах природных ресурсов, в том числе еще неосвоенных, была низкая плотность населения и жесткая миграционная политика.
В XXI веке на Дальнем Востоке наблюдалось постепенное увеличение роста фермеров и рабочих из Китая. И западные СМИ стали активно распространять слухи о захвате дальневосточных земель китайцами и призывы к недопущению «превращения Дальнего Востока в азиатские Балканы». Их поддержали в этом некоторые российские массмедиа, учёные и политики.
Другая проблема заключается в намеренном преувеличении экономической китайской экспансии в Россию. В то время как китайские фонды, технологии и предприятия всячески способствуют развитию Дальнего Востока, некоторые российские средства массовой информации льют воду на мельницу западных провокаторов, искажая эти факты.
Третьей проблемой стала активная агитация за «внешний баланс». Географическая близость Дальнего востока к Азиатско-тихоокеанскому экономическому кольцу и открытость России для взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами региона злонамеренно интерпретируется западными массмедиа как «чрезмерная зависимость от Китая».
Еще одна проблема связана со «вскрытием исторических шрамов». В 2005 году состоялся обмен ратификационными грамотами между Россией и Китаем. Также были заключены дополнительные соглашения с целью решения всех пограничных вопросов, оставшихся в наследство обеим странам. Тем временем западные СМИ не прекращают попытки «разогреть остывший рис», то есть вновь и вновь возвращаться к одному и тому же вопросу.
Например, они пытаются связать территориальные изменения, произошедшие вследствие таких неправомерных соглашений, как «Пекинский трактат» и «Айгуньский договор» с сегодняшним участием Китая в развитии Дальневосточного региона. Еще одно направление бурной деятельности западных массмедиа – разжигание межнациональной розни между интернет-пользователями двух стран.
Учитывая все перечисленные факторы, Китаю в его сотрудничестве с Россией по развитию Дальнего Востока желательно не совершать возможных ошибок. И прежде всего не нужно воспринимать ориентацию России на Восток как ориентацию на Китай. Надо понимать, что КНР является не единственным партнером России в развитии Дальневосточного региона.
