Скандал с ИИ, или почему китайский стартап заставил всех бояться
Китайский стартап DeepSeek презентовал модель искусственного интеллекта R1 и заставил всех сильно понервничать. Поводы точно есть: она эффективна по сравнению с другими, ей нужно меньше времени на разработку, чем западным аналогам. А ещё модель из Поднебесной проще и её можно дорабатывать: исходный код открыт. Биржи США рухнули в один миг. Инвесторы посчитали, что впереди важные изменения в структуре затрат ключевых компаний, которые заняты тем же, и также распределением сил по-другому в индустрии ИИ.
Прежде всего, рынки посчитали затраты и вероятные профиты. Если можно делать то же, но дешевле – инвесторы выберут менее затратное. Здесь самое время усомниться в целесообразности многомиллиардных вложений в сферу ИИ и стоит задать вопросы технологическим компаниям. Наверное, это и сделают мировые инвесторы в ближайшее время. Трейдеры приносили в сегмент высоких технологий в последние годы много денег. Может быть, зря?
Второй важный момент в том, что разработка ИИ стоит меньших денег. Китайскому стартапу обучить модель стоило чуть больше 5 миллионов долларов. Американским компаниям – сотни миллионов. Следующим шагом станет переоценка вложений в инфраструктуру сектора ИИ по миру. Компании из США очень беспокоятся по этому поводу, потому что может вскрыться, что это просто «пузырь».
Третий аспект складывается из первых двух. Это угроза доминированию американского бизнеса. Более дешёвые, прогрессивные и оперативные конкуренты могут снизить долю западных компаний и уменьшить их прибыль. Это никого не порадовало. В общем, DeepSeek восприняли как «убийцу» американского ИИ и запоздалый рождественский подарок потребителям. Система и правда быстрая, обучаемая и гибкая.
Когда оценки бизнеса становятся заоблачными, приходит время для снижения цены. Часто это бывает экстремальным падением, но таков рынок. История DeepSeek только началась. Она точно изменит мир ИИ. В России есть свои ИИ-боты, но они пока только развиваются. Чтобы достичь уровня мировых коллег, им потребуется несколько лет. Однако акции «Яндекса» стоит держать в долгосрочном портфеле, чтобы потом заработать на прорыве.
Текст подготовила: финансовый аналитик, член реестра финансовых аналитиков Банка России и Национальной финансовой ассоциации Анна Бодрова
Озвучила: Лилия Малчевская
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
