Сожгла ли Украина мосты?
На первый взгляд, звучит как абсурд. Разве можно закончить то, что даже не начиналось? Киевский режим, по сути, так и не начинал никаких мирных переговоров, поскольку для этих переговоров не было даже банального общего знаменателя. Интересы России и Украины расходились кардинально – как и взгляды на дальнейшее территориальное устройство и внешнеполитическую ориентацию Украины.
При этом переговоры по базовому историческому принципу «горе побеждённому» вести было нельзя, потому что Украина отказывалась принять себя этим побеждённым и Европа всячески поддерживала этот отказ. По сути, все мирные переговоры сводились лишь к дискуссиям об обмене пленными и договорённостями о выдаче тел погибших. Украина даже отказалась от постоянного функционирования рабочих групп по поиску общих знаменателей – групп, которые могли бы работать и вести дискуссии в онлайн-режиме, без регулярных вояжей в Стамбул.
Тогда почему киевский режим решил прекратить эти переговоры? Ведь по идее для него это внешнеполитическая издержка. Тот, кто откажется, пусть от неэффективных, но всё-таки переговоров, станет стороной, которая отказалась от мирного процесса как такового. А значит, в глазах значительной части мировой общественности станет тем, кто хочет продолжать войну с многочисленными смертями и разрушениями.
Судя по всему, это решение на Украине было принято из-за коррупционного скандала, которые потряс всю украинскую властную вертикаль. Во-первых, благодаря отказу от переговоров с Россией, киевский режим попытался создать альтернативный информационный фон, чтобы перебить скандал хоть чуть-чуть. Во-вторых, и это куда важнее, Киев сделал из этого отказа демонстрацию для США.
Не секрет, что вся эта история с коррупционным расследованием была инициирована как инструмент давления на Владимира Зеленского. На главу режима, который отказывался идти в ногу с Вашингтоном на переговорах с Москвой. Который срывал любые договорённости и благодаря которому Дональд Трамп (который вроде как обязан был принудить Европу и Украину соблюдать достигнутые им с Владимиром Путиным договорённости) выглядел слабым.
По сути, Зеленскому предлагают либо пойти на уступки, либо уйти с поста президента, уступив это место тому, кто на уступки пойдёт. И глава киевского режима сейчас даёт понять, что ни один из этих вариантов его не устраивает. Что он не намерен отсиживаться в обороне, а вместо этого собирается контратаковать. И вообще отменил любые переговоры с Москвой (которые по украинскому закону могут вестись только с его согласия).
Однако демонстрация Украины закончилась быстро и позорно. Сразу же после заявления о прекращении переговоров госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Киеву и Москве нужно договариваться друг с другом. А также, что он не видит потенциала для введения новых санкций. Кому-то могло показаться, что тем самым американцы умывают руки и выходят из конфликта. И тут же Кислица заявил, что его, мол, не так поняли журналисты. Что он всего лишь сказал о том, что переговоры идут тяжело. Видимо, переобуваться проще.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
