Среди грантополучателей от USAID могут появиться неожиданные «подснежники»
Президент в этой связи поручает не только USAID, но и всем другим задействованным в иностранной помощи ведомствам «предпринять необходимые действия для обнародования полных сведений о каждой прекращённой программе, отменённом контракте, прекращённом гранте или любом другом обязательстве федеральных фондов». Если чиновники со всем тщанием подойдут к порученной работе, то политический эффект от разглашения имён, названий и условий для «грантоедов» может превзойти скандальный эффект от разоблачений WikiLeaks.
Новость из Белого дома достигла стен Госдумы, где спикер Вячеслав Володин поручил комитету по безопасности проверить информацию о возможном финансировании Агентством США по международному развитию российских НКО. «Вот они сейчас уехали, релоканты, в надежде, что их USAID будет финансировать там, за рубежом, а сейчас будут сидеть голодные, холодные», – заявил Володин. Он при этом предложил обратиться за соответствующей информацией в Конгресс, а полученные оттуда списки потом передать в ФСБ. Обратиться, конечно, можно, а вот получить ответ вряд ли. Поскольку вся российская Дума в полном составе находится под американским санкциями и взаимодействие с её депутатами и сотрудниками запрещено. Впрочем, отечественные «расследователи» смогут довольствоваться и открытой информацией.
При этом USAID успело проработать с 1992 по 2012 год, освоив 2,7 миллиарда долларов и профинансировав самые разные НКО, в том числе околовластные, включая отдельные программы с «Единой Россией». После ухода, вернее изгнания Агентства, деньги «по российской линии» продолжали выделять, но уже более конфиденциально. Вряд ли для российских спецслужб найдётся много сенсаций в информации, которую собирается опубликовать Вашингтон. Скорее всего, компетентные органы и так примерно всё про всех знали, хотя отдельных сюрпризов исключать, конечно, нельзя.
В основном обнародование массива данных о том, кого, на каких условиях и в каких объёмах финансировал USAID, будет носить информационно-пропагандистский характер, лишний раз доказывая, что те, кого российские власти считали оппозиционными и деструктивными элементами, действительно получали американское финансирование. При этом часть финансирования в России, как и в других странах, шло на проекты, которые были далеки от политической повестки. Например, программы противодействия ВИЧ, помощь женщинам, подвергнутым домашнему насилию, разного рода экологические программы, программы защиты животных и так далее.
Пока по неофициальным данным, до 90 российских организаций, включая НКО и эмигрантские СМИ, лишились американского финансирования из-за решения Трампа на 90 дней заморозить иностранную помощь. Всем им придётся сократить масштабы деятельности и уволить сотрудников, либо вовсе прекратить существование. Никакой краудфандинг сокращение финансирования от USAID не компенсирует. Европа тоже скупа на деньги, а для всего, что как-либо связано с Россией – тем более. Так что по итогам трамповской ревизии число таких оппозиционных СМИ и НКО сократится в разы. Впрочем, их влияние на внутриполитические процессы в России и так было близким к нулю.
Текст подготовил: политолог Георгий Бовт
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
