Стоит ли отечественным инвесторам надеяться на разблокировку активов
Пока Минфин Бельгии уже выдавал несколько подобных лицензий, но по индивидуальным заявкам. Медленно и с проволочками, но решения принимались в пользу российских инвесторов. Чаще благосклонными к ним оказывались судебные органы стран Западной Европы (в странах Восточной Европы соображения, связанные с исторической памятью, пока остаются слишком сильными).
Пока большая часть инвесторов, получивших положительное решение о разблокировке активов, имеет европейское присутствие (ВНЖ/ПМЖ или паспорт государства-члена ЕС). Но есть и лицензии, которые получены инвесторами без иностранного ВНЖ. Сам факт наличия инвесторов с российским резидентством уже внушает осторожный оптимизм. Это говорит о том, что постепенно аргументы права становятся важнее, чем эмоциональная реакция, связанная с негативным ответом на действия российских властей.
Как все судебные решения в развитых странах, разблокировка российских активов частных инвесторов идёт очень медленно. Европейская судебная система в принципе медлительна, а негативный образ граждан России в лице европейского обывателя заставляет чиновников действовать особенно осмотрительно, дабы избежать любых обвинений в собственный адрес. Это выглядит вполне рациональной стратегией с точки зрения евробюрократа.
Некоторые крупные российские инвестиционные компании успели получить отказ. Это, скорее, наказание за поспешность. Правильнее было бы дать возможность малым компаниям создать положительный прецедент и только потом пытаться разблокировать активы крупных компаний.
Текст подготовил: доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Сергей Хестанов
Озвучил: Павел Русский
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции