The Economist: чем Финляндия может быть полезна США - InVoice Media
Добро пожаловать в InVoice Media!
Экспертно-аналитическое издание в удобном аудиоформате
Назад
Далее
Начать
Пропустить
Все наши материалы отсортированы по рубрикам.
Close

The Economist: чем Финляндия может быть полезна США

04 октября 2025 года в 15:53
Сильнейшие державы конкурируют за Арктику. Северный-морской путь открывает великолепные возможности в логистическом плане, но там господствуют Россия и Китай, которые обладают лучшими ледоколами. Зато финны считаются ведущими инженерами-разработчиками ледоколов. Финские фирмы сконструировали 80% и построили более половины всех мировых ледоколов.

По данным журнала The Economist, в июне Дональд Трамп переговорил с правительством Финляндии и заказал 15 ледоколов. А до этой встречи говорил о необходимости закупки 40 таких кораблей. Это минимум, необходимый Штатам для того, чтобы поставить свой флот на уровень Китая и России. Однако самостоятельно построить ледоколы США не могут, и им приходится прибегать к помощи маленькой Финляндии.

Уровень мастерства финских инженеров порождён необходимостью: Финляндия – единственная страна, у которой зимой замерзают все порты. Ледоколы помогают сохранить доступ к Балтийскому морю. Первый дизельный корабль появился в 1930-е годы, после чего финны наладили полный цикл внутреннего производства: от столов в конструкторских бюро до верфей. Во время Холодной войны Финляндия производила ледоколы для России. После начала СВО Хельсинки вступил в НАТО и теперь поставляет корабли западным покупателям.

Индустрия кораблестроения в Финляндии очень узкая, что позволило создать нишу на рынке. Ледоколам нужны прочные корпусы, мощные двигатели, сложная система контроля вибрации и защиты от обледенения, которые позволят кораблю выжить в экстремальных условиях. Большинство ледоколов строятся на заказ, поэтому о массовом производстве наподобие азиатского не может быть и речи.

В Штатах с ледоколами беда. Флоту необходимо десять арктических ледоколов, а в наличии всего три. Последний американцы построили в 1997 году, а план по разработке нового потонул в бюджетных дрязгах. Вроде как новый корабль должны были сделать в 2024 году, но теперь его ждут не раньше 2029-го, и его стоимость раздута до почти 2 миллиардов долларов. Для сравнения: новейшая модель финского ледокола Polaris строится за 3 года и стоит 147 миллионов долларов. Конечно, Polaris – не совсем то, что нужно США в плане габаритов: корабль слишком маленький. Но финны доказали, что могут строить ледоколы быстро и дёшево.

И американцам их помощь необходима – через Берингов пролив проходит всё больше и больше кораблей. Штаты боятся провокаций со стороны России и Китая, которые пока что безраздельно доминируют в Арктике. Идею о том, что американскому флоту нужны новые ледоколы, Трамп высказал ещё во время своего первого срока. В 2024 году администрация Джо Байдена подписала соглашение о расширении флота с Канадой и Финляндией. В рамках этого соглашения в августе того же года верфь в Хельсинки начала производство первого корабля для Канады. А для США финны подготовили чертежи и готовы приступить к строительству сразу, как администрация Трампа разместит заказ.

И хотя финны готовы обеспечить Штаты ледоколами в ближайшее время, тому есть несколько препятствий. Во-первых, против будут американские верфи – всё-таки президент США должен в первую очередь защищать их интересы. Во-вторых, законы о закупке требуют, чтобы военные корабли для нужд армии производились в Штатах. Трамп и сам уже не раз вводил различные протекционистские меры, так что заказ ледоколов у Финляндии пойдёт вразрез с его принципами. Но, видимо, придётся на это решиться, потому что арктический флот американцам нужен как можно быстрее.

Теги: Арктика Байден верфи заказ Китай ледоколы Россия США Трамп финляндия
Похожие новости
Ормузский тест: выдержит ли Европа давление реальности

Слушать

03 апреля в 10:00

Ормузский тест: выдержит ли Европа давление реальности

Инициатива Ирана о прямых договорённостях по проходу через Ормузский пролив для европейцев, исключая США и Израиль – это не эпизод дипломатической тактики, а сигнал о сдвиге в самой архитектуре мировой экономики. Речь идёт не о конкретном маршруте, а о принципе: кто устанавливает правила доступа к критическим коммуникациям и на каких условиях эти правила соблюдаются. Ормузский...

Четыре сценария: чего ждать от конфликта на Ближнем Востоке

Слушать

01 апреля в 12:58

Четыре сценария: чего ждать от конфликта на Ближнем Востоке

Дональд Трамп продлил срок ультиматума Ирану по вопросу открытия Ормузского пролива до 6 апреля.

Сделки не будет: США, Иран, Ормуз и дорогая нефть

Слушать

26 марта в 15:47

Сделки не будет: США, Иран, Ормуз и дорогая нефть

Президент США Дональд Трамп заявил, что Иран отчаянно стремится заключить сделку, дабы положить конец почти четырёхнедельному конфликту.

Пакистан vs Афганистан: почему это важно для Евразии

Слушать

26 марта в 10:00

Пакистан vs Афганистан: почему это важно для Евразии

Пока внимание мировой прессы сосредоточено на событиях на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, на южных границах Центральной Азии развивается конфликт, который может иметь далекоидущие последствия.

Картель без лидера: зачем американцы дестабилизируют Мексику

Слушать

25 февраля в 14:20

Картель без лидера: зачем американцы дестабилизируют Мексику

Мексика столкнулась с крупнейшей за последние годы волной беспорядков. В ряде штатов поджигают автомобили, атакуют банки и полицейские участки, перекрывают дороги.

«Дружба» и ультиматум: как Венгрия блокирует 20-й пакет антироссийских санкций

Слушать

23 февраля в 10:10

«Дружба» и ультиматум: как Венгрия блокирует 20-й пакет антироссийских санкций

Венгрия объявила, что не поддержит 20-й пакет антироссийских санкций ЕС, пока не будет восстановлена прокачка нефти по трубопроводу «Дружба».

Обложка
Обложка

Плейлист

Ваш плейлист пуст