The Economist: Дональд Туск устроил тотальную зачистку консерваторов
В середине декабря Туск прошёл инаугурацию, и его правительство тут же приступило к работе. Правда, она была сопряжена с конфликтами в судах и с президентом Анджеем Дудой (союзником отстранённого правительства). В результате партия «Право и справедливость» обвинила Туска в нарушении Конституции. Как сообщил журнал The Economist, польские юристы тоже засомневались в тактике нового премьера. Диаметрально противоположные трактовки закона разделили мнение общественности. И нынешняя схватка польских властей покажет, насколько легко будет центристскому правительству восстановить нормы, которые столько лет нарушали популисты.
Всё началось с государственных СМИ. Из эфира исчез национальный телеканал, который был очень важен для консерваторов. Политики из «Права и справедливости» и журналисты телеканала устроили забастовку. Дуда заявил, что правительство действует незаконно и отказался подписывать указ, продлевающий субсидирование СМИ.
В ответ администрация Туска попросту уволила всех руководителей информагентства, которые были посажены на посты консерваторами. Дональд заявил, что эти люди зарабатывали в 40 раз больше, чем учителя и медсёстры, и обязал их вернуть в бюджет свои зарплаты за 2023 год. При этом увольнение сотрудников прошло в обход Национального совета по СМИ, который тоже был учреждён партией «Право и справедливость». Однако суд не стал регистрировать ликвидацию государственных вещательных компаний, и политикам предстоит апелляция.
На этом стычки с судебной ветвью власти не прекратились. В январе новый министр юстиции Адам Боднар зачистил штат окружных и районных прокуроров. Все они были наняты в период правления консерваторов, и Боднар считает эти назначения незаконными. Но Конституционный суд, в котором тоже сидят союзники «Права и справедливости», постановил не допускать новых прокуроров к работе, пока не будет доказана законность увольнения предыдущих прокуроров. Боднар тут же назвал вердикт судей «неадекватным», а разрыв между исполнительной и судебной властью начал вызывать опасную правовую неопределённость.
Новая администрация пошла и против Дуды. В начале января полиция заявилась в президентский дворец и арестовала двух бывших министров из числа консерваторов, Мариуша Каминьски и Мацея Вонсика. В 2015 году эти министры возглавляли антикоррупционную кампанию и были обвинены в злоупотреблении властью. Дуда говорил, что помиловал Каминьски и Вонсика, но тогда суд возмутился, что помилование вышло до вынесения вердикта, и аннулировало его. Попав в тюрьму, министры устроили голодовку, а Дуде пришлось второй раз официально их помиловать.
Чиновники из «Права и справедливости» возмущены тактикой Туска. Им удалось вывести на улицы десятки тысяч протестующих поляков, но коалиция Дональда стоит на своём и утверждает, что агрессивный подход необходим для восстановления правопорядка. Ведь целых восемь лет консерваторы переписывали правила работы госучреждений, чтобы посадить туда лояльных к ним людей. Если оставить всех этих сотрудников на местах, демократию в Польше не восстановить. Однако такое грубое нарушение установленных процедур, пусть даже и с целью деполитизировать и наладить работу организаций, создаёт опасный прецедент бесконтрольного правления большинства.
Впрочем, даже при всех недостатках стратегия Туска выглядит здраво с политической точки зрения. Его избиратели радуются решительности действий Дональда, а партии в его коалиции обогнали консерваторов в рейтингах. Евросоюз так и вовсе хочет разморозить деньги, предназначавшиеся Польше для восстановления после пандемии. Эти средства несколько лет пробыли в подвешенном состоянии, потому что ЕС сомневался, что Польша следует нормам верховенства права.
Более того, приведение страны в порядок после выходок консерваторов позволило Туску сплотить свою коалицию, в которой объединились и левые, и правые радикалы. Так что вряд ли польское правительство перестанет уничтожать наследие «Права и справедливости». На очереди судьи – Дональд намерен уволить всех сторонников консерваторов из Конституционного суда.
