The Economist: как Индия может отомстить Пакистану за теракт в Кашмире
Как сообщил журнал The Economist, Индии пока лишь предстоит выяснить, кто стоит за атакой 22 апреля, в которой погибло 26 индийцев. Сейчас известно, что полиция Пахалгама разыскивает двух подозреваемых пакистанского происхождения и одного – индийского. Чиновники утверждают, что террористы попали в регион через границу с Пакистаном. И хотя Пакистан всё отрицает, бывшие индийские военные всё же обвиняют его солдат, которые совершенно точно имеют близкие связи с группировками повстанцев в Кашмире.
Нью-Дели оперативно ответил на дипломатическом и экономическом фронтах, выслав некоторых пакистанских дипломатов и всех граждан, закрыв единственный КПП на границе и заморозив Договор о водах Инда. Исламабад ввёл зеркальные меры: выслал индийских дипломатов, заморозил двустороннюю торговлю, закрыл своё воздушное пространство для индийских авиалиний и пригрозил выйти из договора, определяющего границу спорного штата Джамму и Кашмир. Но все эти меры носят, скорее, символический характер, потому что отношения между странами остаются крайне напряжёнными с 2019 года, когда Индия отозвала полуавтономный статус Джамму и Кашмира.
Сейчас главный вопрос – развяжет ли Индия полноценную войну. Произошедший теракт стал одним из самых кровавых за последние годы, хотя и раньше действия на уровне армии предпринимались. Например, 11 дней спустя после атаки на индийскую военную базу в 2016 году Индия нанесла несколько ударов по военным целям Пакистана. То же самое было проделано 12 дней спустя после теракта в 2019-м. Сейчас Моди находится под давлением общественности (преимущественно националистов), а также от военачальников и чиновников в сфере обороны. Все они требуют немедленного ответа, и вполне возможно, что Индия обстреляет Пакистан ракетами или дронами.
Однако Нью-Дели может дать достойный отпор, не разжигая регионального конфликта. Ведь у обеих стран есть ядерное оружие, и взаимные обстрелы вызовут дополнительное напряжение, поскольку никто не будет знать, какими именно боеголовками снабжены ракеты – ядерными или обычными. Предыдущие такие стычки заканчивались совершенно непредсказуемо с точки зрения стратегии. Например, в 2019 году Пакистан сбил индийский истребитель и взял в плен пилота. А спустя несколько дней вернул пилота домой, целым и невредимым.
Некоторые бывшие военачальники предлагают выждать и более тщательно выбрать цели для нанесения точечных ударов. Есть вариант развернуть масштабную тайную операцию и уничтожить лидеров пакистанских повстанцев и военных, которых Нью-Дели подозревает в организации атак на территории Индии. Кроме того, Индия может воззвать к мировому сообществу и попытаться изолировать Пакистан дипломатически или же обложить его санкциями. Это может быть эффективным, если перекрыть Исламабаду доступ к траншу на 7 миллиардов долларов от Международного валютного фонда. И, что самое главное, это возможно, потому что Дональд Трамп в этом конфликте занял сторону Индии.
Однако в политическом и экономическом смысле сейчас Пакистан куда более уязвим и подвержен давлению Запада, чем в 2019 году, во время последней стычки с Индией. И невоенные способы решения нынешнего конфликта тоже могут иметь непредсказуемые последствия. К примеру, после заморозки Договора о водах Инда Пакистан уже заявил, что будет расценивать как акт нападения любую попытку Индии заблокировать или перенаправить водные артерии на границе. А ещё у Пакистана близкие связи с Китаем, и если Исламабад обратиться за помощью к Пекину, то хрупкое равновесие КНР и Индии, достигнутое в октябре 2024 года, может пошатнуться. Таким образом, что бы Моди ни решил в ближайшее время, последствия его решения опасны для всех.
