The Economist: может ли Фридрих Мерц спасти Германию
Бизнес-модель Германии всегда основывалась на производстве товаров для экспорта (особенно в Китай), на дешёвом российском газе и на гарантиях безопасности, которые предоставляли США. Теперь этот крепкий фундамент лежит в руинах. По данным журнала The Economist, предстоящие 23 февраля выборы – самые значимые не только для самой Германии, но и для всей Европы. Победить на них должен всем известный кандидат.
Фридриху Мерцу 69 лет, он руководит партией «Христианско-демократический союз» (ХДС). По оценкам аналитиков, эта партия получит примерно 30% голосов и выиграет. Но 30% – весьма скромная цифра, сформировать правящую коалицию с такими показателями невозможно. Значит, процесс затянется. Плюс непонятно, с кем Мерц заключит соглашение: с социал-демократами или с «зелёными». Ему даже может понадобиться второй партнёр, а тут у Германии уже был печальный опыт: коалиция из трёх партий, возглавляемая Олафом Шольцем, уже привела страну к тотальной разрухе.
Но главной загадкой остается сам Мерц. Он никогда не был министром и из опыта управления у него разве что парламентский кокус ХДС. В бизнесе он вообще занимал должности советников. Если он встанет у руля Германии, то какой курс возьмёт? Вдобавок Евросоюз лучше всего функционирует при сильной связке Германии и Франции. Как Мерц будет руководить своей страной, если его французский коллега Эммануэль Макрон находится в глубочайшем кризисе?
С другой стороны, Мерц уверен в себе, умён и спокойно просчитывает все свои шаги. Мыслит он в правильном направлении: понимает проблемы бизнеса и обещает устранить бюрократию как от Берлина, так и от Брюсселя. Мерц признаёт, что немецкая бизнес-модель мертва и верит в свободные рынки и торговлю. Он понимает, что нужно решить проблему и с мигрантами, и с упрямой ультраправой партией «Альтернатива для Германии», которая своими популистскими высказываниями притягивает солидную долю электората.
Однако Мерц хочет вводить изменения постепенно, а у Германии и Европы на это нет времени. Взять, к примеру, отношение Фридриха к общеевропейскому банковскому союзу. Мерц хочет его наконец-то создать, говоря, что единый рынок ЕС сможет составить конкуренцию американцам и китайцам. Но в то же время он препятствует поглощению немецкого Commerzbank итальянским UniCredit. Хотя именно это поглощение и отражает суть работы единого рынка. Контроль за государственными расходами и долговым тормозом Мерц не считает приоритетными задачами. А ведь без этого правительство не может адекватно инвестировать в логистическую и цифровую инфраструктуру, образование, оборону и социальные услуги.
Камнем преткновения остаётся и членство в НАТО. Традиционно альянс требует, чтобы его участники тратили 2% от своего ВВП на нужды обороны. Германия всегда недобирала до целевого показателя. Но после начала СВО Шольц создал специальный фонд, чтобы соответствовать нормам НАТО. Через пару лет деньги в фонде кончатся. А учитывая, что немцы до сих пор считают Россию агрессором и угрозой безопасности, двумя процентами они попросту не отделаются: после перемирия Дональд Трамп наверняка захочет сократить вложения Штатов в альянс. То есть европейцев ждут серьёзные траты – эксперты полагают, что таргет по тратам на оборону вырастет до 3,5%. Мерц такого поворота не хочет. Он ожидает, что все страны ЕС будут вносить лепту в общий фонд. Вот только если крупнейшая и богатейшая экономика союза не хочет тратиться на оборону, то вряд ли другие решат вкладывать такие огромные деньги в военную сферу.
Таким образом, иногда создаётся впечатление, что Мерц считает победу на выборах самым сложным этапом работы. Он будто не осознаёт, что победить-то как раз легко, а вот править Германией будет намного труднее. Ему придётся управлять коалицией и проводить реформы в тяжёлое для страны время. А для этого нужен надёжный мандат, которого пока у Фридриха нет.
