Во взрывах «Северного потока» появилась сакральная жертва
Расследование Сеймура Хёрша, доказывающее причастность США к подрыву «Северных потоков», уже дало плоды. Запад, до этого тонко намекавший на причастность России к теракту, решил предложить Москве сакральную жертву.
Сложно сказать, зачем Хёрш запустил всю эту историю с расследованием. Одни скажут, что он, будучи настоящим журналистом, просто решил написать правду, как только узнал о ней. Вторые скажут, что он, тоже будучи настоящим журналистом, решил хайпануть на важной и болезненной теме. Ведь инфраструктурных терактов такого масштаба не было, пожалуй, никогда в современной истории. Третьи же скажут, что Хёрш, а точнее стоящие за ним люди, преследовали партийные цели.
Обвинение являет собой прямую атаку на администрацию Джо Байдена. А значит за этим могли стоять как республиканцы, заинтересованные в дискредитации правящей партии, так и демократы, заинтересованные в дискредитации конкретно администрации Байдена и избавлении от президента, желающего пойти на переизбрание. Президента, который в нынешнем состоянии практически гарантированно проиграет выборы. И тем самым лишит демократов контроля за Белым домом.
По сути, мотивы Хёрша не так уж и важны. Важно то, что история с подрывом уже начинает развиваться сама собой, даже без учета тех информационных дров, которые господин Сеймур может в неё подбросить. Дело в том, что в историю включился ряд внешних игроков. Россия, чей газ в итоге не сможет поставляться через «Северные потоки», и которая крайне заинтересована в обвинении США в терроризме. Германия, чья энергетическая безопасность во многом зависела от функционирования этих потоков, и которая крайне нервно отреагировала на теракт со стороны своего союзника. Ну и, наконец, огромное число других стран, у которых есть свои подводные трубопроводы и которые крайне недовольны открытием американцами ящика Пандоры.
В итоге администрация Байдена оказалась перед крайне непростой дилеммой. После столь серьёзного информационного шума затягивать итоги официального расследования было уже нельзя. Нужен был виноватый. И этим виноватым не могла быть ранее назначенная на этот пост Россия, поскольку это с самого начала полностью противоречило здравому смыслу, а после расследования Хёрша выглядело как форменное издевательство. Нужен был такой виноватый, в чью виновность могли бы поверить.
И вот тут Штаты практически синхронно с Германией заявляют о результатах некоего расследования, где вина за теракт перекладывается на неких аморфных украинцев. У которых был мотив, возможности, и в то же время они никак не связаны ни с действующей украинской властью, ни с администрацией Байдена. Возможно, в Вашингтоне подсчитали, что подобная сакральная жертва удовлетворит Москву, которая прекратит попытки добиваться реального расследования.
Однако пока что создается впечатление, что Россия эту жертву не принимает, требуя от США не перекладывать ответственность на других и не мешать проведению настоящего расследования теракта. А оно должно представить доказательства, что реальным заказчиком преступления были Штаты.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Павел Русский
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
