Зачем Америка освободила Джулиана Ассанжа?
Американские власти, в свою очередь, отменяют запрос на его экстрадицию в Штаты, но вынесут приговор о заключении на 62 месяца тюрьмы. Но поскольку Ассанж этот срок уже отсидел, то его зачтут и освободят. Сделка оформлена на Северных Марианских островах, являющихся территорией США. Но почему американские власти пошли на это и каковы будут последствия?
Скорее всего, это не более чем предвыборный ход администрации Джо Байдена, который явно понравится левой части электората Демпартии. Изначально Минюст хотел судить основателя Wikileaks по 18 пунктам (в основном по Закону о шпионаже) в связи с обнародованием конфиденциальных военных отчётов США и дипломатических сообщений, связанных с войнами в Афганистане и Ираке. Ведь Wikileaks, основанный Ассанжем в 2006 году, «утёк» и опубликовал более 10 миллионов документов. Каковые действия правительство США позже назвало одной из крупнейших компрометаций секретной информации в истории Америки.
В том числе в 2010 году сайт опубликовал видео с американского военного вертолёта, на котором видно, как в Багдаде убивают более десятка иракских мирных жителей, в том числе двух репортёров агентства Reuters. Самой известной соратницей Ассанжа была аналитик разведки армии США Челси Мэннинг, которая была приговорена к 35 годам тюремного заключения. В момент приговора она была мужчиной, а пол поменяла уже в тюрьме. В 2017 году тогдашний президент Барак Обама освободил её, смягчив приговор. То был явный жест в сторону сторонников нетрадиционных отношений и ориентации. После чего уже дело самого Ассанжа стало выглядеть «протухшим», а теперь оно и вовсе «перезрело», так что фигуранта можно отпускать. Тем более что он стал слаб здоровьем, а в 2021 году перенёс небольшой инсульт в тюрьме. К чему демократам США, спрашивается, смерть столь известного фигуранта накануне выборов?
Ещё в апреле текущего года Байден дал понять, что рассмотрит вопрос о помиловании Ассанжа, так что медленно, но верно американское правосудие продвигалось к этой сделке. Кроме того, это сделано ещё и в определённой степени назло сопернику Байдена на выборах – Дональду Трампу. Ведь именно по инициативе администрации Трампа в 2019 году Генпрокуратура США выдвинула против Ассанжа обвинения, 17 пунктов которых касались именно нарушения «Закона о шпионаже».
Вряд ли в сделке с правосудием США имеется какая-то подоплёка в виде раскрытия Ассанжем своих дополнительных источников информации, – всё и так уже давно известно, а любые секреты имеют срок давности. Эти сроки истекли. Вряд ли также Ассанж возобновит свою «разоблачительную деятельность». Скорее всего, австралийское правительство возьмёт на себя по этой части определённые обязательства перед союзниками-американцами.
Что касается иных последствий дела, то после утечки, совершённой с помощью сайта WikiLeaks, а заодно ещё и бегства в Россию бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена, американские спецслужбы предприняли экстраординарные усилия, чтобы таких утечек больше не повторилось. И они действительно больше не повторились с тех пор. При этом сам Ассанж выглядит уже в достаточной степени наказанным, чтобы его дело послужило уроком другим потенциальным «борцам за неограниченную свободу слова».
Американское государство, в свою очередь, наглядно показало, что готово преследовать таких «борцов» по всему миру, никак не ограничивая себя во времени, стремясь добиться именно неотвратимости наказания. Так что пока последователей «дела Ассанжа» не предвидится.
Текст подготовил: политолог Георгий Бовт
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
