Зачем Владимир Зеленский врёт о Покровске?
Казалось бы, стратегия антикриза здесь очевидна. Нужно рассказывать о якобы доблести украинских бойцов, сражающихся против русских, северокорейских, марсианских и каких-нибудь других орд. Нужно рассказывать о рядовом Тарасе, который, мол, «умирает, но не сдаётся» – несмотря на всю декоммунизацию, в умах взрослых украинцев живёт пример Брестской крепости. Нужно рассказывать о том, сколько якобы злобных русских солдат забирает за собой каждый погибший украинский военный. Ну и, конечно же, нужно найти крайних – командующих бригад и штабных офицеров, которые по глупости допустили это окружение. Ну или не по глупости, а по заказу ФСБ.
Однако вместо этой подготовки к переводу окружённых бойцов в «Подземную сотню» — новый пантеон украинских героев – Владимир Зеленский и его окружение говорят, что на самом деле никаких котлов в помине нет. Что русские врут – и, получается, вместе с ними врут западные эксперты (которые пишут о тех самых котлах и возмущаются, почему до сих пор не отдан приказ о выводе бойцов). Есть лишь несколько сотен российских бойцов в Покровске и несколько десятков в Купянске, которых сейчас, мол, добивают украинские вооруженные силы.
На первый взгляд непонятно, в чём логика такого антикриза? Тотальное отрицание реальности может привести к очень болезненным последствиям. Когда российские войска зачистят котлы и возьмут сотни украинских боевиков в плен, как Зеленский будет это отыгрывать? Когда вышедшие из окружения единицы боевиков будут рассказывать, как они прорывались, теряя товарищей и технику – что он будет говорить? Наконец, когда фронт уйдёт на запад – как Зеленский будет объяснять внезапную утерю контроля над городами?
Ладно бы имелась какая-то надежда на успешную деблокирующую операцию – но её нет. Сил для деблокады у киевского режима недостаточно, и российские дроны их системно уничтожают.
Но антикриз будет понятен в том случае, если посмотреть на него не с точки зрения общей логики, а через призму позиции Зеленского. Не через военную, а через политическую составляющую. В отличие от российских властей, которые хоть и говорят о «жестах доброй воли» и «передислокациях», но всё-таки ставят военную логику впереди политической, глава киевского режима занимается прежде всего политическим пиаром. Поэтому он не может признать, что Украина – которая, как он много раз говорил, побеждает Россию, – сейчас теряет крупные города. Да, рано или поздно ему придётся это признать – но это будет потом, и задумываться об этой проблеме он будет потом. Здесь и сейчас ничего признавать нельзя.
Как это скажется на качестве и восприятии украинской пропаганды, Зеленского уже не волнует. Как эту позицию воспримут в украинских войсках (которые в очередной раз были брошены на убой) тоже. И тем лучше для России.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции