Запад начинает признавать необходимость раздела Украины

Украина может быть разделена как послевоенный Берлин. Эту идею, по данным британской The Times, высказал спецпредставитель президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог. Он предложил поделить страну в военном плане на три части. Западная – то есть все, что к западу от Днепра – будет находиться под контролем европейских оккупационных войск. Тех самых, что Франция и Великобритания сейчас так рвутся отправить на Украину. Центральная – та часть левобережья, которую сейчас физически не контролирует российская армия – останется под контролем украинской. Те же земли, которые были физически освобождены Москвой за три года конфликта, остаются под управлением России. При этом между российской и украинской армиями создаётся демилитаризованная зона по 15 километров в обе стороны от линии соприкосновения.

Сам Келлог потом опровергал сказанное. «Я говорил о силах обеспечения устойчивости после прекращения огня, которые бы поддерживали суверенитет Украины. Я не имел в виду раздел Украины», – заявил он. По всей видимости, из-за масштабной критики, обрушившейся на американца после публикации этого «плана» – ряд западных экспертов и политиков был недоволен самой идеей раздела Украины.

Однако больше всего прав на недовольство есть у России. Во-первых, как отметил один из российских военкоров, Келлогу нужно лучше учить историю – ведь в рамках раздела Берлина там не было части, оставленной под контролем Третьего Рейха.

И в этом замечании есть логика. Официальная позиция российской стороны заключается в том, что на украинской территории по итогам конфликта не должно быть никаких западных войск (то есть у страны должен быть нейтральный статус). Однако при всём при этом есть и другая точка зрения – что по итогам конфликта то, что останется не под контролем России, как раз и должно оказаться под контролем Запада. Для того, чтобы обнулить шансы киевского режима на реваншизм. Предложенный же Келлогом вариант противоречит обеим концепциям. Легитимирует присутствие западных войск на значительной части Украины – и в то же время оставляет значительную территорию под контролем киевского режима.

Но не в этом главный минус этого плана. Если посмотреть на карту, то получится, что часть российской конституционной территории остаётся под оккупацией. Причем оккупации как украинской (части ДНР и Запорожской области), так и западной – часть Херсконской области, находящейся на правом берегу Днепра. Включая и областной центр – город Херсон. Последний раз подобное случалось только во времена Второй мировой войны.

Поэтому неудивительно, что план Келлога нереалистичен и неадекватен. Но в нём есть один положительный момент. Москва может приветствовать тот факт, что западные политики уже принимают неизбежность раздела Украины. Осталось лишь дождаться, пока они своими мозгами дойдут до правильных контуров этого раздела.

Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции