Америка выбирает пушки
Казалось бы, куда больше? Штаты уже сейчас тратят на оборону больше, чем все крупнейшие страны вместе взятые. Однако в этом есть своя логика.
Во-первых, США являются единственной мировой державой, чьи интересы распространяются на весь земной шар. Да, номинально таковые интересы распространяются и у Китая, но Пекин, в отличии от Вашингтона, не готов защищать их силой оружия. Американцы же готовы. И защищают при помощи тех же самых сотен военных баз, разбросанных по всему свету – и значит нуждающихся в финансировании.
Во-вторых, американцам необходимы инструменты проекции силы. То есть способы относительно быстро перебрасывать свои вооружения или проецировать военную мощь в различные уголки света. Для этого необходимо финансировать авианосные группы и воздушный флот – ремонтировать текущие суда и самолёты, а также строить новые.
Наконец, армии нужны дополнительные научные изыскания. Ряд государств уже опередили Штаты по целому ряду показателей. Например, китайцы оказались очень сильны в квантовых вычислениях, а Россия – в области гиперзвука и новейших систем ракетных вооружений. Вашингтон сам признает, что его ядерная программа очень серьёзно устарела. Что она нуждается в модернизации, а значит и в серьёзном денежном вложении.
И это уже не говоря о дроновой составляющей, определяющей положение дел на фронте. Не говоря о новой системе противоракетной обороны «Золотой купол», только официальные расходы на которую составят в этом бюджете 25 миллиардов долларов.
Не стоит забывать и о принципах формирования бюджета. Так уж получается, что в Конгрессе каждый конгрессмен и сенатор пытаются урвать средства для своего округа. Ну или получить откат лично для себя от оборонных компаний, которые лоббируют свои вооружения. А значит часть (и немалая) бюджета уходит на коррупционную составляющую.
Вопрос лишь в том, как с таким оборонным бюджетом можно что-то говорить о сокращении бюджетного дефицита. Ладно бы американцы финансировали свой ВПК для того, чтобы потом зарабатывать деньги на продаже оружия тем же европейцам или ближневосточным странам – но нет, ВПК в Америке частный. А значит, деньги за продажу оружия идут в частные карманы. Простым же американцам достаётся лишь сокращение бюджетного финансирования социальных программ. И без того в США не слишком заметных.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
