
Йеменские хуситы – трудный враг

После разгрома ХАМАС и «Хезболлы» израильскими войсками главным врагом еврейского государства стали йеменские хуситы (религиозно-политическое движение «Ансар Аллах», контролирующее примерно четверть Йемена). Война хуситов с Израилем, начатая йеменским движением во имя поддержки ХАМАС 19 октября 2023 года, трудна для обеих сторон: между Йеменом и Израилем – больше полутора тысяч километров. Из-за этого хуситы способны посылать по Израилю только баллистические ракеты и дроны, имеющие большую дальность полёта, а тех и других у хуситов немного.
ВВС Израиля довольно эффективно действуют по целям в Йемене, но интенсивность их налётов несравненно меньше, чем недавние удары по сектору Газа и Ливану – из-за большого расстояния. Каждый налёт нужно довольно долго готовить, а самолётам приходится дозаправляться в воздухе. В результате за более чем год войны хуситы запустили по Израилю всего 400 ракет и дронов, а Израиль ответил лишь трижды, нанеся ущерб портовой инфраструктуре, складам боеприпасов, горючего и электростанциям.
Поскольку хуситы, не имея возможности нанести Израилю ощутимый ущерб, начали атаковать суда, ходящие по Красному морю под любыми флагами, там сосредоточилась мощная военно-морская группировка из кораблей США и других стран НАТО. Которая время от времени наносит по хуситам ракетно-бомбовые удары, но с минимальным результатом.
В конце декабря 2024 года хуситы дважды, с интервалом всего в два дня, нанесли по Израилю удары баллистическими ракетами «Палестина-2», причём оба раза израильская ПВО/ПРО сбить их не смогла. Хотя ущерб от этих ударов оказался крайне незначительным, Израиль обеспокоился – ведь раньше ракеты, запускавшиеся из Ирана, Ливана и того же Йемена успешно перехватывались. В хуситской же части Йемена попадания вызвали ликование: впервые оборона Израиля оказалась пробитой! Ответами на атаки хуситов стал очередной налёт израильской авиации на цели в Йемене, и операции американских самолётов, причём один их американских F-18 был, на радость хуситам, сбит американским же эсминцем.
Результат последнего обмена ударами воспринят хуситами как победа, Израилем – как неудача, а США – как досадный конфуз. Хуситская часть Йемена оказалась для Израиля, да и для США, более трудным врагом, чем гораздо лучше вооружённые и обученные ХАМАС и «Хезболла». Хуситы утверждают, что причиной успеха стали уникальные качества применённых ими ракет «Палестина-2» – якобы гиперзвуковых, да ещё с боеголовкой, способной маневрировать на гиперзвуке в плотных слоях атмосферы.
Это, конечно, не так: «Палестина-2» – обычная ракета, боеголовка которой достигает гиперзвука лишь на конечной траектории полёта (как и у любой баллистической ракеты). А ракету, способную маневрировать на гиперзвуке в плотных слоях атмосферы, пока не смогли сделать даже самые развитые в военно-техническом отношении страны. Дело не в особых качествах «Палестины-2», а в том, что баллистические ракеты – вообще очень сложная цель для ПВО/ПРО, и время от времени их перехваты не удаются.
Подавить хуситов ВВС Израиля будет куда сложнее, чем справиться с «Хезболлой». Во-первых, из-за расстояния, не позволяющего бомбить Йемен с такой же интенсивностью, как Ливан. Во-вторых, из-за невозможности провести в Йемене наземную операцию, как в секторе Газа и Ливане: на хуситской территории живёт больше 10 миллионов человек, все они готовы сражаться с «сионистами и крестоносцами», и туда пришлось бы послать огромную армию, на что никто никогда не пойдёт.
До того, как хуситы прервали судоходство в Красном море, в мире вообще мало кто знал об их существовании. А те, кто знал, относились к ним как к «дикарям в тапках», способным лишь палить из автоматов в белый свет, как в копеечку. Хуситское правительство никто в мире до сих пор не признаёт, но теперь весь мир знает, кто такие хуситы, и считается с ними – попробуй не считаться с группировкой, нарушившей мировое судоходство! Всемирная слава очень важна для хуситов, и они явно готовы на большие жертвы ради её сохранения и преумножения.
И, наконец, третье: у хуситов крайне слабая инфраструктура, что делает их гораздо менее уязвимыми для авиаударов, чем ХАМАС и «Хезболлу». В секторе Газа опорой ХАМАС была разветвлённая сеть тоннелей, уничтожать которые сложно и долго, но возможно. У «Хезболлы» в Ливане было множество бункеров, складов и командных центров, уничтожив которые, израильтяне принудили группировку к фактической капитуляции. У хуситов же есть только вооружения (включая ракеты), разбросанные среди горных отрогов. Ракеты установлены на тягачах, передвигающихся по стране куда угодно, поэтому они труднодосягаемы. В Йемене вообще всего очень мало – дорог, мостов, складов. Это крайне бедная страна, в которой жители ютятся в убогих селениях среди горных отрогов и в пустынных оазисах. И там, среди домиков из сырцового кирпича, часто построенных тысячу лет назад, укрываются хуситские ракеты. Поди их обнаружь.
Йеменское общество вообще малоуязвимо для врага. Жители Газы на 100% зависят от гуманитарной помощи, ливанцы встроены в современную жизнь: им нужны бензин, электричество, канализация, запчасти для машин и тракторов, товары из магазинов и интернет. Йеменцы (исключая горожан, живущих гумпомощью, но их немного) живут в домиках без света и удобств, за счёт овец, коз и полей, обрабатываемых так же, как при жизни пророка Мухаммеда. Нет инфраструктуры – значит, нечего бомбить.
Устойчивость к атакам современной, высокотехнологичной армии йеменцы доказали в 2015-2020 годах, одолев армию Саудовской Аравии: саудовцы просто не могли нанести йеменцам ощутимый ущерб. Израилю, даже с помощью США, это будет ещё труднее: саудовцы хотя бы рядом, к тому же они меньше обращают внимания на «сопутствующий ущерб», к которому чувствительны американцы и израильтяне.
Чтобы справиться с хуситами, израильтянам и американцам придётся долго выискивать в горах и пустынях ракетные установки и склады с БПЛА (что особенно тяжело), и уничтожать их один за другим. И пока все они не будут ликвидированы, война с хуситами не прекратится.
Текст подготовил: историк, политический аналитик Евгений Трифонов
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции