Не надо окукливать русский язык
Государственная Дума озаботилась идеей защиты русского языка. И для этого намерена начать борьбу с англицизмами, а также с другими попытками подменить русские слова иностранными, причём в иностранном же написании. В российском парламенте уже появился соответствующий законопроект. И руководствуются депутаты якобы указанием президента Владимира Путина по борьбе с чрезмерным использованием иностранных слов вместо русских аналогов.
Да, действительно, такая проблема существует. Понахватавшиеся верхов западной культуры молодые люди очень часто используют английские слова там, где вполне можно использовать русские аналоги. Например, слово «лук» вместо образа. «Тимлид» вместо руководителя группы и тому подобное. Особенно распространено это в определённых профессиональных комьюнити, то есть сообществах.
Что же касается вывесок на иностранных языках, то их можно увидеть по всем городам и коттеджным посёлкам. Опять же, надписи на английском зачастую не дублированы русским переводом. Речь не идёт о торговых марках, защищённых патентным законодательством – речь, скорее, о стремлении владельцев бизнесов использовать модные слова. И, казалось бы, в этой ситуации русский язык нужно защищать. Но это лишь казалось бы.
Во-первых, любой язык является самым настоящим живым организмом. Он эволюционирует и развивается. И его развитие невозможно без интеграции слов из других культур, других народов. Во-вторых, русский язык настолько мощный и настолько наполнен смыслом, что можно не беспокоиться о замене всех слов в нём иностранными аналогами. Русский язык имеет огромный собственный словарь технических, научных, культурных и иных слов. В отличие, например, от языков стран постсоветского пространства, где до сих пор нет своих обозначений различных научных терминов. Они взяты либо из русского, либо из английского языка.
В-третьих, именно русский язык является языком межнационального общения на постсоветском пространстве. И, как известно, он выигрывает конкуренцию у абсолютного большинства местных языков. То есть, проще говоря, если бы в странах постсоветского пространства не принимали специальные законы по защите национальных языков, русский бы стал там доминирующим.
И да, даже несмотря на это, его нужно защищать от чрезмерного проникновения западных аналогов. Но именно чрезмерного. Искусственного, когда через каких-то лидеров общественного мнения выбрасываются чужие слова. А чужие слова – это не просто набор звуков, но ещё и смысла, которые эти слова за собой тащат.
В остальном же от использования иностранных терминов особого вреда нет. Более того, в русский язык постоянно идёт заимствование каких-то новых слов и терминов из современного мира. Как шло при Петре, шло при Александре, шло при двух Владимирах. И будет идти при их преемниках. А сторонникам языковой чистоты и языкового окукливания стоит помнить, что на сегодняшний день есть только два языка, в которых нет иностранных заимствований. Это латинский и древнегреческий. И оба мертвы.
Текст подготовил: доцент Финансового Университета при Правительстве России Геворг Мирзаян
Озвучила: Лилия Малчевская
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
