Politico: залипли в сети – почему ЕС медлит с законами касательно применения ИИ
Законам, которые Евросоюз создал для контроля за искусственным интеллектом, едва исполнился год, но они уже очень не нравятся еврочиновникам. Сменившийся политический климат и активное лоббирование со стороны представителей ИИ-индустрии вынуждают правительство пересмотреть законы. Есть опасения, что тщательно продуманный закон может отвадить от Европы инвесторов.
Изначально, как напомнило издание Politico, законы разрабатывались для контроля рисков. Европейцы очень хотели создать общемировой стандарт, который уберёг бы человечество от опасной технологии. Но очень быстро фокус сместился с защиты людей на попытку угнаться за американскими и китайскими компаниями, быстро возглавившими гонку нейросетей. Выяснилось, что законы ЕС ограничивают европейский бизнес настолько, что он не может конкурировать на рынке. В Брюсселе заговорили о необходимости упростить законы и сократить список требований к бизнесу.
Но поскольку законы совсем новые, у экспертов есть опасения, что внезапная редакция норм вызовет неопределённость. С одной стороны – нормы и безопасность, с другой – малый процент компаний, которые умеют правильно пользоваться инструментарием нейросетей. Вдобавок многие политики против упрощений законов.
Новые правила официально были приняты в августе 2024, при этом некоторые варианты использования ИИ были запрещены только с февраля 2025-го, а законы касательно приложений, которые, по мнению европейцев, несут особо высокий риск, вступят в силу лишь в 2026 или 2027 году. Но и эти даты не окончательны: исполнительный зампред Еврокомиссии по технологическому суверенитету Хенна Вирккунен 6 июня внезапно заявила, что принятие ряда стандартов и предписаний могут отложить на более поздний срок. Это вызвало критику со стороны коллег Вирккунен. Они положили много сил и времени на то, чтобы согласовать нормы, которые ещё даже не полностью вступили в силы. А тут оказалось, что высшее руководство намерено все упрощать, отодвигая полноценное принятие законов.
Подобная нерешительность еврочиновников может стать последним гвоздём в крышке гроба так называемого «Брюссельского эффекта», то есть идеи о том, что европейские правила касательно технологий распространяются на весь мир и могут привести к глобальным последствиям. Если европейцы смогут поддержать домашние ИИ-компании и сделать так, чтобы они могли конкурировать с американцами, то свод новых законов можно считать победой. Но если этого не случится, то возникнет логичное сомнение в способности правительства обеспечивать соблюдение собственных же законов.
Пока Еврокомиссия требует, чтобы компании следовали букве закона, а сам закон ещё даже не принят. Те организации, которые изначально выступали против урегулирования отрасли, требуют пересмотра правил. С таким же призывом выступило и правительство США – Дональд Трамп едва ли не лично выступил против европейского законодательства в области ИИ. Некоторые европейские политики предостерегают Вирккунен и просят не слушать Белый дом, а защищать нормы ЕС и как можно быстрее принять все законы, которые обезопасят ИИ-системы в Европе.
