Большая ревизия: зачем Россия хочет заново делить с США Берингов пролив
Депутаты Госдумы выдвинули инициативу о денонсации соглашения Шеварднадзе – Бейкера от 1990 года. Документ разделяет Берингов пролив между США и Россией, определяя морские границы стран. Также в договоре разграничены сферы экономических интересов государств и зафиксированы части континентального шельфа.
Ранее Госдума в одностороннем порядке разорвала аналогичный договор с Великобританией, который позволял английским рыбакам вести ловлю у берегов Кольского полуострова. Разрыв невыгодных договорённостей с Лондоном не вызовет серьёзных последствий для отечественной экономики и внешней политики. В 2022 году британское правительство исключило Россию из списка стран, в отношении которых применяется режим наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле, сообщило издание «Взгляд.ру».
А вот возможная денонсация соглашения с американцами может стать более решительным шагом, поскольку вызовет пересмотр статуса территориальных вод России. В 1990 году авторы договора опирались на линию разграничения, упомянутую в русско-американской конвенции 1867-го, принятую после продажи Аляски и Алеутских островов Штатам. По условиям соглашения Шеварднадзе – Бейкера, в подчинение США отошла часть исключительной экономической зоны СССР и крупный участок континентального шельфа в открытой центральной части Берингова моря.
Однако по словам руководителя пресс-службы Фонда Михаила Горбачёва Павла Палажченко, который присутствовал при подписании этого документа, с 1990 года договор так и не ратифицирован. Даже после развала СССР Россия продолжала выполнять все условия договора, который на протяжении более 30 лет неоднократно подвергался критике.
Сегодня в экспертном сообществе мнения разделились. Сторонники разрыва договора объясняют свою позицию экономическими преференциями, которые получит Россия. А противники не хотят усугублять и без того напряжённые отношения с американцами. В любом случае необходимо тщательно взвесить все плюсы и минусы, поскольку США обязательно предпримут какие-то ответные меры.
С другой стороны, есть мнение, что договор невозможно денонсировать, поскольку без ратификации он фактически не вступил в силу. При этом с юридической точки зрения неважно, выполняли ли стороны его условия. Американцам же следует спокойно относиться к российской инициативе и занять конструктивную позицию.
