
Чем обернётся вступление Финляндии в НАТО для России?

Кандидат экономических наук, член наблюдательного совета гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев:
Моё мнение — не будет никаких особых последствий для России. С точки зрения оборонного бюджета, всё завязано на Украину. Граница с Финляндией укреплена. Именно поэтому Кремль достаточно спокойно и холодно на всё это отреагировал. Конфликт непосредственно с НАТО может быть только ядерным. В вопросе ядерных сил у России сейчас даже преимущество. Не стоит также забывать, что Финляндия и её экономика сильно пострадали от разрыва отношений с Россией. Но это их суверенный выбор. Как мы видим, финны не сильно отличаются от эстонцев.»
Журналист, политолог Игорь Виттель:
Вступление Финляндии в НАТО фактически не означает сейчас ничего для России, потому что экономические отношения были прерваны практически год назад, как и вместе с остальной Европой. Свой нейтральный статус в отношениях между Россией и Западом Финляндия потеряла давно. А партнёрство с НАТО и военный союз давно уже были. Поэтому если только размещение ядерного оружия в Финляндии на наших границах. Но надеюсь, что наше размещение ядерного оружия в Белоруссии их остановит и этого не произойдёт. Ну а если произойдёт — будем думать.
Доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Сергей Хестанов:
Сам по себе факт вступления Финляндии в НАТО совершенно нейтрален. Как с точки зрения военных, так и с точки зрения экономических последствий для России. Скорее всего это решение нужно рассматривать как своего рода символический акт и не стоит ждать, что оно будет иметь какие-либо хоть сколько-нибудь серьёзные последствия.
Политолог Георгий Бовт:
Вступление Финляндии в НАТО не приведёт к какому-то резкому ухудшению российско-финских отношений. Они и так уже достаточно резко ухудшились. Не приведёт это также и к резкому ухудшению экономических отношений, поскольку они и так близятся к нулю. Россия в качестве ответных военно-политических мер развернёт на границе с Финляндией дополнительный армейский корпус. Дальше всё будет зависеть от того, какую инфраструктуру НАТО разместит в самой Финляндии.
Доктор экономических наук, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве России Алексей Зубец:
Вступление Финляндии в НАТО означает конец привилегированного сотрудничества с Советским союзом, а потом и с Россией, которое началось после капитуляции Финляндии в 1944 году и продолжалось до последнего времени. Очевидно, что развитые многосторонние экономические связи между странами будут теперь сворачиваться. Для России это означает необходимость поддержки Карелии и других регионов северо-запада, которые в большой степени были ориентированы на сотрудничество с Финляндией. Для их продукции, прежде всего продукции деревообрабатывающей промышленности, придётся искать альтернативные рынки.