США обнаружили в составе НАТО «опасные» страны: младоевропейцам в альянсе не рады

Сегодня в НАТО включены тридцать государств. И это не предел: альянс всегда придерживался политики открытых дверей и до сих пор ей не изменил.

Однако такая открытость, по мнению экспертов, в ближайшем будущем может привести к опасным последствиям. Ведь среди участников альянса есть и те страны, которые можно считать потенциальными «ловушками», сообщил The National Interest.

Под странами-«ловушками» подразумеваются государства, способные подтолкнуть Соединённые Штаты к совершенно ненужным им локальным военным конфликтам. Такой точки зрения придерживается, в частности, сотрудник авторитетного Института Катона Тед Карпентер. По его мнению, сегодня НАТО совершенно не нужны, например, Северная Македония, Черногория, Словения и Албания.

Во-первых, экономическое значение перечисленных государств весьма невелико. Непонятно, чем они могут быть полезны альянсу с точки зрения хотя бы квалифицированных кадров и ресурсов. Во-вторых, в сугубо военном отношении ни одна из них особой ценности для НАТО не представляет. То есть, их присутствие никак положительно не влияет на мощь и безопасность США.

Способны ли они усилить военный потенциал НАТО в случае противостоянии с какой-либо крупной державой? Ответ отрицательный. Зато между собой они находятся в не самых дружеских отношениях, да и с другими соседями тоже. Особенно это касается Албании, уже причинившей альянсу немалую головную боль во время конфликта с Сербией по поводу Косово. Исключать нечто подобное в будущем было бы неверно и, следовательно, от таких «друзей» пользы окажется мало. А вот вреда они могут причинить очень даже прилично.

У НАТО сегодня весьма сложные взаимоотношения с Евросоюзом и надеяться на их улучшения в ближайшем будущем было бы наивно, считает Тед Карпентер. Не разумнее ли придерживаться принципа «лучше меньше, да лучше» и пересмотреть условия приёма в альянс в сторону ужесточения? Последнее, увы, маловероятно, хотя и возможно. В некоторых случаях разумная осторожность не отвергается руководством Североатлантического блока.

Так, например, на текущий момент в НАТО стремятся Украина, Грузия и Босния и Герцеговина. О своих намерениях присоединиться к НАТО они объявили едва ли не сразу после обретения независимости, однако до сих пор не приняты. Большинство специалистов уверены, что блок вряд ли пополнится этими странами в ближайшем будущем.

Во-первых, помешает пятая статья Устава альянса, где сказано: нападение на одну из стран-членов будет расценено как нападение на всех участниц, а значит НАТО вступит в войну с третьей стороной. Поэтому, прежде чем вступить в альянс, любая страна должна решить территориальные споры. Логично, что реально воевать с Россией из-за Украины или Грузии США не собираются.

Во-вторых, пока есть надежда, что женевские переговоры России с США, а также дальнейшие встречи с представителями НАТО и ОБСЕ всё же приведут к некоторым изменениям в расстановке сил в Европе. А именно – НАТО остановит своё продвижение на восток и, возможно, даже отодвинет свои границы назад, до состояния 1997-го года.