Страна будущего, которое не наступит: способна ли Индия на экономическое чудо
Отец экономического чуда Сингапура Ли Куан Ю называл Индию страной будущего, которое не наступит. Но оно всё-таки наступило. Кто-то говорит, что сейчас настало десятилетие Индии. А некоторые эксперты прочат целый век господства южноазиатской державы. Одна из причин такого оптимизма – население. К 2047 году в Индии будет жить пятая часть работающего человечества. США уже активно инвестируют в эту страну, обещая ей блестящее будущее и цифровую трансформацию.
Но реальность не столь радужна. В 100 первых технологических компаниях мира много китайских названий и ни одного индийского. Более 200 миллионов местных жителей голодают, а каждый пятый неграмотен. Мировые элиты сформировали ложный нарратив о расцвете Нью-Дели. Но экономисты считают, что это пиар: страна не способна на экономический рывок в ближайшее время, сообщил «РБК.Pro».
Споры о новой сверхдержаве оживились, когда в 2023-м Индия обогнала КНР по численности населения. Рождаемость здесь вдвое выше китайской, и по прогнозам ООН, к 2050 году индийцев будет на 300 миллионов больше, чем китайцев. По темпам ВВП Индия тоже растёт быстрее. Но в основе прогнозов о грядущем экономическом чуде лежит чисто политический аспект. Если «демократическая» Индия обгонит «авторитарный» Китай, то станет серьёзным противовесом его влиянию. Но на деле этого обгона не случится никогда.
Экономика Китая в пять раз больше индийской, а главное – Нью-Дели отстаёт в области науки и технологий. Ежегодно Пекин выпускает вдвое больше инженеров и математиков и тратит на разработки два процента от ВВП. Китай производит более половины мировой инфраструктуры для сетей 5G, Индия – лишь один процент. А в области искусственного интеллекта Поднебесная соперничает только с США.
Говоря о многочисленном населении, важно понимать, что речь идёт не про абсолютные цифры, а про качество рабочей силы. В Индии оно ниже, чем в Китае, из-за уровня образования и медицины. Если доля работающих индийцев составляет всего половину трудоспособного населения, то в Китае это две трети. При этом почти 50 процентов индийцев перебиваются случайными заработками, а социальных гарантий нет у 43 процентов населения.
Но сильнее всего Индию от Китая отличает неспособность накормить жителей и справиться с крайней бедностью сотен миллионов человек. Ещё совсем недавно, в 1980 году, 90 процентов китайцев были за чертой нищеты. Но Поднебесная справилась с кризисом, и сегодня нищего населения там почти не осталось.
Кстати, начало 80-х – ключевая веха в истории развития обеих стран. Индия и Китай начинали экономические реформы на одном уровне по доходу на душу населения. Но только Пекин смог создать всеобщую систему здравоохранения и образования и обеспечил качество рабочей силы. В результате уровень развития человеческого капитала Китая сегодня на уровне Чили и Словакии, а в Индии он оказался ниже, чем в Кении и Непале.
Ли Куан Ю считал, что Индия имеет потенциал, но неспособна его реализовать. Причиной неудач он видел комбинацию кастовой системы, бюрократии и нежелания элит устранить противоречия в требованиях этнических и религиозных групп. Впрочем, в реализации амбициозных проектов Индия демонстрирует потенциал экономического роста, вселяя надежду, что на этот раз всё сложится иначе.
