Может ли Украина применить «грязную бомбу»
Украина пригласила экспертов МАГАТЭ посетить объекты, на которых, как утверждают в России, может разрабатываться так называемая «грязная бомба». Это взрывное устройство, содержащее радиоактивное вещество.
С обвинениями о том, что приказ об изготовлении такой бомбы якобы уже отдан, выступил глава МИД России Сергей Лавров. Ранее министр обороны Сергей Шойгу обзвонил своих визави из США, Франции, Великобритании и Турции, пытаясь убедить их в серьёзности подозрений Москвы. Судя по ответным публичным заявлениям представителей западных стран, сделать этого не удалось.
Наоборот, вслед за резкими опровержениями российских обвинений раздались ответные претензии в адрес Москвы. Будто бы она, поднимая тему в отношении Украины, готовит почву для эскалации в зоне боевых действий и сама хочет применить тактическое ядерное оружие. Россия вынесла 25 октября вопрос на обсуждение в Совет Безопасности ООН. Очевидно, там могут – да и должны бы, по идее – быть представлены конкретные факты, подкрепляющие российские обвинения.
Пока в российских СМИ, со ссылкой на так называемые «заслуживающие доверия источники», писали, что задачу изготовить такую бомбу якобы поставили Восточному горно-обогатительному комбинату в городе Жёлтые Воды Днепропетровской области, а также Институту ядерных исследований в Киеве. Предполагается, что для изготовления «грязной бомбы» могут быть использованы радиоактивные материалы, взятые с закрытой Чернобыльской АЭС, которая короткое время – до конца марта – была под контролем российской армии. Также опасные вещества могли быть взяты с других украинских АЭС.
По словам начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России Игоря Кириллова, украинские власти могут попытаться замаскировать применение «грязной бомбы» под срабатывание российского ядерного боеприпаса малой мощности. Это нужно для обвинения Москвы в применении ядерного оружия. После подрыва такой бомбы наличие радиоактивных изотопов в воздухе будет зафиксировано датчиками международной системы мониторинга в Европе с последующим обвинением России.
Что же такое «грязная бомба»? Это контейнер с радиоактивными изотопами и зарядом взрывчатого вещества. При взрыве происходит его распыление и, соответственно, заражение местности. Как и ядерное оружие, оно использует радиоактивные материалы. Однако настоящее ядерное оружие использует энергию деления ядра атомов, в результате чего возникает разрушительная ударная волна, электромагнитный импульс, световое излучение, проникающая радиация и радиоактивное заражение. А радиологическое оружие использует только один поражающий фактор — радиоактивное заражение.
Многие эксперты сомневаются, что такое оружие эффективно на поле боя. Создаваемой радиации недостаточно, чтобы вызвать серьезное заболевание или смерть, то есть поражающее действие против живой силы противника носит слабый и отложенный характер. Зато такая бомба может быть мощным орудием психологического воздействия на противника и мирное население. Для провокаций тоже вполне годится.
Технически создать «грязную бомбу» гораздо проще, чем настоящую. В связи с чем не раз звучали опасения, что такое оружие могут использовать террористы, чтобы сеять страх, ужас и панику среди населения. Но на практике известно лишь о двух случаях — вернее, всего лишь попытках радиоактивного терроризма. В 1995 году чеченские террористы закопали обернутый взрывчаткой источник цезия-137 в Измайловском парке в Москве. Но затем сами же раскрыли информацию прессе, пытаясь сделать себе пиар. А в декабре 1998 года служба безопасности Чечни обнаружила контейнер с радиоактивными материалами, прикрепленный к фугасной мине, в пригороде города Аргун.
Можно ли отследить «авторство» «грязной бомбы»? Можно, хотя сложно. В случае большого выброса радиоактивных веществ наземные станции той же Европы вряд ли смогут точно определить состав веществ, которые были использованы. Что, впрочем, может не помешать выдвинуть соответствующие обвинения против российской армии. Более точно определить «авторство» мог бы специальный самолёт радиационной разведки, находящийся вблизи такого выброса. Другое дело, что в зоне боевых действий пока нет ни одного беспристрастного наблюдателя с таким самолётом.
Текст подготовил: политолог Георгий Бовт
Озвучил: Михаил Волков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
