Сельва или зелёная экономика: почему латиноамериканские страны не могут защитить Амазонию
В Бразилии впервые за 45 лет прошёл саммит стран-участниц Организации Договора о сотрудничестве в бассейне Амазонки. На повестке стоял вопрос спасения самого большого тропического леса в мире.
По итогам встречи представители стран решили сделать всё, чтобы остановить незаконную вырубку лесов, защитить коренных жителей региона и привлечь силовые структуры для борьбы с преступными группировками, которые орудуют в Амазонии. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва изложил основные положения программы по спасению уникального леса площадью в пять с половиной миллионов квадратных километров. Он уверен, что Амазонию нужно развивать: гармонично, с любовью и уважением к природе. Тогда она станет флагманом «зелёной» экономики всего континента. Декларация, принятая по итогам саммита, может стать отправной точкой для стабилизации обстановки в регионе. Но для этого странам нужно найти много компромиссов, сообщили «Ведомости».
Главный вопрос — как быть с добычей полезных ископаемых и в целом энергетической отраслью. Президент Колумбии Густаво Петро заявил, что в заповедном лесу нужно запретить добычу нефти. Но Лула не согласился: в бразильской части Амазонии есть месторождения, которые могли бы принести солидный доход. В то же время в самой Бразилии не утихают споры касательно возведения каскада гидроэлектростанций на землях коренных племён.
По мнению политолога Евгения Трифонова, индейские народы стали камнем преткновения в Латинской Америке. Они обычно выступают против любых проектов экономического развития. Если власти будут к ним прислушиваться, то ни о каком развитии экономики не может быть и речи. Но коренное население выступает в защиту сельвы, что отвечает экологической повестке и желанию максимально сохранить зелёное море Амазонии.
Если же лес не трогать, то негодовать будут правые политики и население, которые уверены, что амазонские недра нужно использовать во благо народа и экономики. Фермеры хотят пасти стада и выращивать кукурузу и сою на месте лесов, легальные старатели хотят добывать золото, а промышленные компании мечтают строить заводы, фабрики и дороги. Их не беспокоит желание индейских племён сохранить лес, а с экоактивистами они вообще в последние годы начали расправляться при помощи наёмных убийц.
Неразбериха непосредственно в Амазонии сопровождается локальными конфликтами в каждой стране-участнице саммита. Из всех представленных государств, пожалуй, только Бразилия имеет ресурсы для осуществления поставленных целей. Колумбия страдает от наркокартелей и стычек повстанцев, в Боливии правительство потеряло контроль над своей частью Амазонии, а Гайана и Суринам — бедные регионы, которым не до эффективной помощи природе.
Получается, что гармоничное развитие, при котором страны Латинской Америки станут прогрессивными «зелёными» экономиками, — не более чем далёкая мечта. Сами государства, на чьих территориях пролегает Амазония, могут разве что защитить сельву от преступных группировок, и это уже было бы огромным достижением. В остальном же латиноамериканским странам требуется помощь извне. К тому же, вполне логично, что если Запад дышит воздухом, который вырабатывают амазонские леса, то он мог бы вложить средства в защиту и развитие региона. Однако пока желание помочь Амазонии не совпадает ни с чьими возможностями.
