The Washington Post: Камала Харрис делает политику снова интересной
После выхода Джо Байдена из президентской гонки и объявления нового кандидата от Демпартии США Камалы Харрис американцы прильнули к экранам телевизоров и смартфонов. Кто-то ждал официальных новостей и следил за тем, кто из видных политиков окажет поддержку Камале. А кто-то активно мониторил соцсети и ловил себя на том, что кампания снова стала интересной.
Колумнистка газеты The Washington Post Кейт Коэн заметила, что её юная дочь отслеживает тренды в популярных молодёжных соцсетях, где вокруг Харрис развернулся настоящий фурор. В поддержку возможной женщины-президента стали появляться мемы и видео, и даже сравнивать с другими кандидатами её стали в шутливом ключе. Можно смело сказать, что для рядового американского избирателя-демократа ситуация в корне изменилась.
Байден не особо радовал электорат в последнее время. Демократы не раз говорили, что он сделал много хорошего за свой президентский срок, но в то же время увлечь избирателя и сделать работу понятной и доступной для обывателя у Джо не получалось. Его лучшие выступления были тщательно прописаны и выверены командой. Коэн отмечает, что Байден ни разу не выступил с речью, которая пробудила бы хоть какие-то эмоции у избирателей. Вместо того, чтобы проникаться идеями президента, люди просто наблюдали за тем, как их лидер спотыкается, падает и «зависает» посреди речи. Июньские дебаты с Дональдом Трампом и вовсе стали капитальным провалом.
При этом у республиканцев с кампанией всё было как-то поживее. По мнению Коэн, даже не разделяя мнения оппонентов, такие избиратели, как она, не могли не завидовать живым выступлениям республиканских кандидатов, и тому, как они горят делом. Они грамотно создавали образ своего президента, подшучивая над сфабрикованными уголовными делами, покушением и узнаваемым имиджем Дональда. В результате у электората создавалось впечатление, что Трамп – это грандиозный шоумен, а его последователи – часть этого шоу. Выступления Дональда всегда энергичны, он подстёгивает толпу, выводит её на реакцию. И в этом, возможно, и заключается секрет феномена «трампизма» – людям интересно, и они идут за своим кандидатом.
Безусловно, в США много проблем, и политики призваны их решать, а не устраивать красочные митинги ради хайпа. Но, как утверждает Коэн, борьба за правое дело может и должна быть интересна и увлекательна с точки зрения эмоций. В этом плане Харрис – кандидат куда более перспективный, чем Байден. Всего за несколько дней у неё появилась толпа последователей, которая ждала компетентного и энергичного кандидата. Теперь Харрис прочно вошла в медиа-пространство, и делает политику интересной для обывателя.
